如果结果不匹配，请 
更多“简述认定经营者具有市场支配地位时应考虑的因素。”相关的问题
A.资金投入规模
B.用户习惯
C.平台规模效应
D.用户黏性
反垄断法禁止经营者滥用市场支配地位。对此，下列说法错误的是()。
A．认定市场支配地位，首先要界定相关市场
B．认定市场支配地位的依据，一般以市场份额为主
C．依据市场份额标准时，可以根据被告的市场份额，依法推定其具有市场支配地位
D．经营者一旦被推定具有市场支配地位，即应依法处理
A.购买价格是否明显低于同一经营者在其他相同或者相似市场条件区域购买商品的价格
B.购买价格是否明显低于其他经营者在相同或者相似市场条件下购买同种商品或者可比较商品的价格
C.在成本基本稳定的情况下，是否超过正常幅度降低购买价格
D.购买商品的降价幅度是否明显高于交易相对人成本降低幅度
关于市场支配地位，下列哪些说法是正确的？A．有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止B．市场支配地位的认定，只考虑经营者在相关市场的市场份额C．其他经营者进入相关市场的难易程度，不影响市场支配地位的认定D．一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位
A.经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
A.经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之三的。不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
A.经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足1／1O的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
A.销售价格或者购买价格是否明显高于或者明显低于其他经营者在相同或者相似市场条件下销售或者购买同种商品或者可比较商品的价格
B.在成本基本稳定的情况下，是否超过正常幅度提高销售价格或者降低购买价格
C.商品销售价格的提价幅度是否明显高于成本增长幅度
D.商品的销售价格是否明显高于成本
评析《反垄断法》第19条：“有下列情形之一的。可以推定经营者具有市场支配地位： (1)一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的； (2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3的； (3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4的。有前款第2项、第3项规定的情形。其中有的经营者市场份额不足1／10的。不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者。有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。”
