三大诉讼证明的差异有()。
A.证明责任的分配不同
B.证据的种类有所不同
C.证明标准的法律规定不尽相同
D.证明对象不同
A.证明责任的分配不同
B.证据的种类有所不同
C.证明标准的法律规定不尽相同
D.证明对象不同
A.以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
B.原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
C.原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
D.以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
E.以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系
A.以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系;
B.原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系;
C.原告可以违反条件而提起产品责任诉讼;
D.以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉;
E.以严格责任起诉须证明缺陷与损害之问存在因果关系。
A.涉及法律诉讼案件,法院最终判决结果与我公司原处理情况存在差异,且有必要重开的
B.被保险人根据保险合同提供新的证据材料足以证明我公司应承担保险赔偿责任,在原已决赔款的基础上要求提高赔付金额和增加赔付项目
C.在公司内、外部检查中发现案件原处理意见有误且需要修订的
D.已拒赔但符合拒赔重开范围的案件
A.总是与一定的积极诉讼主张相联系,否认一方不负证明责任
B.总是与一定的不利诉讼后果相联系,受到不利裁判的不一定承担证明责任
C.是提出证据责任与说服责任的统一,提出证据并非完全履行了证明责任
D.是专属于控诉方独自承担的责任,具有一定的责任排他性
A.根据无过错原则,化肥厂应承担赔偿责任
B.甲可以直接以化肥厂为被告提起诉讼
C.化肥厂须举证证明损害是由甲自己的行为造成的方可免责
D.甲提起诉讼的最后期限为2006年8月