甲某的邻居患有精神病,某日乙某乘家人看管不严之机,溜出家门,随即持菜刀追砍甲某年仅7岁的儿子。甲某情急之中,顺手拿起一根铁棍追赶过去,并将乙某打倒在地,致乙某重伤。甲某的行为属于()
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.避险过当
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.避险过当
A.甲是绑架罪的中止
B.甲是绑架罪的未遂
C.甲是绑架罪的既遂
D.甲构成绑架罪和放火罪
A.甲某的行为成立盗窃罪
B.甲某的行为成立诈骗罪
C.甲某的行为成立侵占罪
D.甲某的行为不成立犯罪
A.李某属于流窜作案
B.如公安机关无法查清李某真实身份,则不能将案件移送到检察机关审查起诉
C.如查清李某身份对其取保候审,应当交其在甲市居住地的公安派出所
D.秦某擅自离岗致李某逃脱,构成失职致使在押人员脱逃罪
A.由于结婚乃男女双方所缔结的身份契约,甲男乙女均已年满18周岁,是完全民事行为能力人,结婚有效
B.甲男不可以与乙女结婚,且乙女尚未取得房屋的所有权
C.甲男虽可以与乙女结婚,但甲男答应赠与房子给乙女的行为无效
D.甲男不能与乙女结婚。因为甲男患有间歇性精神病,是限制行为能力人
A.公安派出所应当按照规定给予乙处罚
B.乙可以向人民法院提起行政诉讼
C.乙可以提起民事诉讼
D.因公安派出所不得再对乙进行处罚
A.甲某与乙某在约定的地点交易毒品时,甲某刚将毒品递给乙某,还未来得及收钱,即被埋伏的警察抓获
B.甲某为勒索财物将乙某绑架,然后打电话给乙某的父亲索要30万元赎金,遭到拒绝。僵持2天后,甲某看勒索无望,只好将乙某放了
C.甲某与他人非法同居生下一男婴,后因生活陷人困境,便产生了与孩子一同自杀的念头。某日,甲某怀抱婴儿冲向一辆汽车,幸亏司机及时刹车,甲某身受重伤而怀中婴儿仅受轻微伤
D.甲某在饭店用餐时,乘人不备将该饭店中的一个古玩摆设(价值100元)装入自兜,意图据为己有。未出店门即被店员发现,当场将其抓获
A.因检查夏某的身体涉及隐私,见证人可不在场
B.公安机关可以采集夏某的指纹和血液,如果夏某拒绝采集,可以强制采集
C.对夏某进行精神病鉴定的时间如果没有超出刑事拘留期限,应当计入拘留期限
D.进行精神病鉴定,鉴定意见应当由2名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或者盖章
A.甲在地铁站或商业区道路旁,编造钱包丢失、被人骗钱等借口博取别人的同情,从而获得施舍财物
B.张女与李男谈恋爱时,同时又与王男保持恋爱关系。张女向李男索取少量财物
C.甲准备了外形一模一样的真假两部苹果手机。某日,甲拿出真手机对一路人乙说此手机为他所盗得,愿以超低价卖给乙。乙动心,拿五百元给甲准备买此手机。甲乘乙不备,将假手机给了乙
D.李某以急需用钱,愿意将手中的美元低价兑换成人民币为由用秘鲁币冒充美元兑换王某人民币2000元
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起起诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起自诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关