题目内容
（请给出正确答案）
A.要约是针对特定当事人，广告是针对不特定当事人的，因此，张某不能以广告的形式发出要约，只能以广告的形式发出要约邀请
B.要约既可以针对特定当事人，也可以针对不特定的当事人，张某可以广告的形式发出要约
C.要约的一个重要特征，是把最终成立合同的权利交给了受要约的人
D.要约邀请的一个重要特征，是把最终成立合同的权利留给要约人自己
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某欲卖一头牛，他以广告的形式发出要约是否可以？下列关于要约…”相关的问题
张某卖牛肉的行为是什么性质的行为？
A.张某欲强奸赵某，赵某趁张某不备，一砖头砸死张某
B.小明发现王某正在偷窃别人的钱包，摸出水果刀，一刀刺死王某
C.陈某在一头疯牛冲过来的时候，急忙躲进别人的屋里
D.张某见郑某正在持刀抢劫一少女的手机，趁郑某不备，一棍子将郑某打伤
王瑞与妻子长期两地分居，为解决这个问题，王瑞欲调往甲地(妻子的工作地)212作。王瑞同事张某得知此事后，请求王瑞将其现在居住的私有房屋4间卖给他。王瑞告知张某，调动工作之事是否成功尚难以预料，如果调动不成，他现住的房屋不能卖，如果调动成功则可以卖给张某。二人遂达成房屋买卖协议一份，协议约定：如果王瑞调往甲地工作，则将其目前居住的4间私有房屋转让给张某，价款4．8万元。在协议订立后3个月，王瑞恰遇一机会将其妻调回自己工作的城市。王瑞便告知张某，现其妻调回本市，他的私有房屋要自用，不能出卖给张某。张某遂诉至市人民法院要求王瑞交付房屋。下列陈述中正确的是()。
A．王瑞与张某的合同属于效力待定的合同
B．王瑞与张某的合同属于附解除条件的合同
C．王瑞的行为属于以不正当的手段阻止条件成就，因此，应当认定条件成就，合同生效。张某有权要求王瑞交付房屋
D．王瑞的行为不属于以不正当手段阻止条件成就，故合同没有生效。张某无权要求王瑞交付房屋
根据上述案例，回答：甲是否有权要求丙归还耕牛？为什么？(5分)
A.承诺
B. 要约
C. 要约邀请
D. 确认买卖合同
A.李某可以行使撤销权，但须经张某的同意
B.2008年9月，李某也可以行使撤销权
C.李某明知道张某乘人之危，但仍卖出，李某没有撤销权
D.李某行使撤销权只需向张某表示即发生效力，无需经过法院或者仲裁机构
要约可以撤销。但有（）情形，要约不得撤销。
A.要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销
B.受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作
C.撤销要约的通知在受要约人发出承诺通知之后到达受要约人
D.撤销要约的通知在与承诺通知同时到达要约人
A.无权要求陆某返还房屋
B.有权要求陆某返还房屋
C.有权要求其子退房款给陆某，从而获得原来的房屋
D.有权要求其子将卖房款还给张某
(a)特种合同相对于简单合同有什么好处吗？ (b)近来Wan Chai银行发出广告，以无底价的形式拍卖两处工厂的房产。Tony想购买这两处房产，于是他出席拍卖会，发现只有一处工厂的房产参加拍卖。于是，他以250万港元的价格竞价。由于只有他一个竞价，拍卖师很失望，迅速宣布取消。 Tony发怒了，他寻求你的建议，他能否要求就银行要求救济。
