题目内容
（请给出正确答案）
A.胡某的投毒行为对其妻子来说是直接故意
B.胡某的投毒行为对其儿子来说是间接故意
C.胡某的投毒行为构成故意杀人罪
D.胡某的妻子陈某的行为是过失
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“胡某与本单位女公务员魏某关系暖昧。二人预谋毒害胡某之妻陈某之…”相关的问题
青海省某县某农村的王某(男)与李某(女)系夫妻关系。因生活需要，1997年6月，王某与同村的张某、胡某等人一起去广州打工，去后一直未有音讯。1年后，张某、胡某等人相继回到村里，而王某却没有回来。李某向张、胡二人打听，二人告诉他王某到广州后就和他们分头找工作去了，一直也没有联系过。转眼到了2002年4月，王某仍然音讯皆无。同村去打工的人都传说王某出车祸死了。2002年8月，李某向该县人民法院申请宣告王某死亡。法院查明情况后，发出了寻找王某的公告，公告期满后，王某仍未出现。法院遂宣告王某死亡。4年后，王某突然回到村里，他听说自己已被宣告死亡之后，向该县人民法院申请撤销原判决。法院受理后，裁定撤销了原判决。问题：
根据现有条件李某是否可以申请宣告王某死亡？
本案诉讼程序有何不当之处？并说明理由。
A.乡政府违法设置婚姻登记的前置条件是违法的
B.县人民政府作出行政复议决定，有权要求被申请人在收到行政复议决定后3日内履行登记职责
C.如乡政府拒不履行复议决定，不给胡、谭二人进行婚姻登记，县人民政府对乡长给予通报批评的行政处分是错误的
D.如乡政府拒不履行复议决定，不给胡、谭二人进行婚姻登记，县人民政府对乡长可以给予撤职的行政处分
A.韩、魏二人侵犯了赵某的优先购买权
B.韩、魏二人没有侵犯赵某的所有权
C.若秦某善意取得货车的所有权，则韩、魏应赔偿给赵某对其造成的损失
D.即使秦某取得货车时并非善意，赵某也无权主张该买卖无效
A．诈骗罪
B．盗窃罪
C．侵占罪
D．抢劫罪
A．被告人张某和马某的行为构成强迫交易罪
B．如果胡在二被告人向其要50元车费的时候，以为遇到了抢劫，从包中拿出水果刀将二人中的一人刺死，则胡的行为应认定为正当防卫
C．如果在胡某交出50元，张、马二人开车离去后，张某对马某说：“胡某一个外地人，咱应该多敲他点钱。”于是返回原处，以胡弄脏了车上的座位为由让胡再交2000元，不然就敲断胡一条腿，胡无奈，被迫又给二人2000元，则二被告人的行为应认定为敲诈勒索罪
D．如果在胡某交出50元，张、马二人开车离去后，二被告人发现胡某的包还在车上，包内现金5000余元，二人想反正天黑胡某也看不清车号，于是二人将钱平分后将包丢弃在路边。后出租车公司得知相关信息后询问张某、马某，二人坚持说根本无此事，则张、马的行为构成侵占罪
A武某和魏某可以协商对公司股份进行分割
A.武某夫妇对股份进行分割的协议不能当然生效
B.武某夫妇约定将股份的1／2分给魏某的协议，征得过半数股东同意即有效
C.股份不可以直接分割
A.甲男误认为与军人妻子乙女公开同居的行为不构成犯罪
B.张某误把甲当成乙杀害
C.魏某误把白糖当成砒霜投入甲的饭碗里，毒杀甲
D.李某误把一个小孩当作猎物射击
