题目内容
（请给出正确答案）
关于走私犯罪，下列哪一选项是正确的？(2011年试卷二第11题)
A．甲误将淫秽光盘当作普通光盘走私入境。虽不构成走私淫秽物品罪，但如按照普通光盘计算，其偷逃应缴税额较大时，应认定为走私普通货物、物品罪
B．乙走私大量弹头、弹壳。由于弹头、弹壳不等于弹药，故乙不成立走私弹药罪
C．丙走私枪支入境后非法出卖。此情形属于吸收犯，按重罪吸收轻罪的原则论处
D．丁走私武器时以暴力抗拒缉私。此情形属于牵连犯，从一重罪论处
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于走私犯罪，下列哪一选项是正确的？（2011年试卷二第11…”相关的问题
A.甲实施拐卖儿童行为，借用其所在的单位的车及司机帮忙运送被拐卖儿童，该单位参与拐卖儿童的行为亦构成单位犯罪
B.某国有公司高管集体研究决定，将该单位的50万元在5个高管中平均分配。该行为不能认定为单位犯罪(私分国有资产罪)
C.甲公司实施单位犯罪后，甲公司被乙公司兼并了。既要追究甲公司原直接责任人的刑事责任，亦应追究甲公司的刑事责任
D.甲、乙为了实施走私而成立了单位，后该公司实施了走私犯罪。公司的走私行为不能认定为是单位犯罪
A.明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，代购代卖的，即使没有牟利目的，也成立贩卖毒品罪
B.为便于隐蔽运输，对毒品掺杂使假的行为，或者为了销售，去除毒品中的非毒品物质的行为，不成立制造毒品罪
C.甲认为自己管理毒品不安全，将数量较大毒品委托给乙保管时，甲、乙均成立非法持有毒品罪
D.行为人对同一宗毒品既走私又贩卖的，量刑时不应重复计算毒品数量
A.非法买卖制毒物品的，无论数量多少，都应追究刑事责任
B.缉毒警察掩护、包庇走私毒品的犯罪分子的，构成放纵走私罪
C.强行给他人注射毒品，使人形成毒瘾的，应以故意伤害罪论处
D.窝藏毒品犯罪所得的财物的，属于窝藏毒赃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法务竞合，应以窝藏毒赃罪定罪处刑
根据《刑法》规定，关于教唆犯的表述，下列哪一选项是正确的？(2008延—2—7，单)
A．教唆未成年人贩卖毒品的，成立贩卖毒品罪，应当从重处罚
B．教唆犯都是主犯
C．教唆他人吸食、注射毒品的，成立引诱他人吸毒罪的教唆犯
D．传授犯罪方法的行为，一律不成立教唆犯
关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的？(2009—2—2，单)
A．甲(女，43岁)吸毒后强制猥亵、侮辱孙某(智障女，19岁)，因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪
B．乙(15岁)携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪
C．丙(15岁)在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当负刑事责任
D．丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪
关于缓刑的适用，下列哪一选项是错误的？(2011—2—10，单)
A．被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内再犯罪的，应当数罪并罚，且不得再次宣告缓刑
B．对于被宣告缓刑的犯罪分子，可以同时禁止其从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
C．对于黑社会性质组织的首要分子，不得适用缓刑
D．被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合
A.虽未经海关许可，但外贸公司擅自销售原材料剩料的行为发生在我国境内，不属于走私行为
B.外贸公司的销售行为有利于物尽其用，从利益衡量出发，应认定存在超法规的犯罪排除事由
C.外贸公司采取隐瞒手段不进行纳税申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额的10%以上，构成逃税罪
D.如海关下达补缴通知后，外贸公司补缴应纳税款，缴纳滞纳金，接受行政处罚，则不再追究外贸公司的刑事责任
关于实行犯的说法，下列哪一选项是正确的？(2008延—2—8，单)
A．按照我国《刑法》总则的规定，有的教唆犯也是实行犯
B．在共同犯罪中，实行犯就是在犯罪中起主要作用的犯罪分子
C．在对简单共同犯罪中的各实行犯进行处罚时，要遵循“部分实行全部责任"的原则
D．间接正犯是共同犯罪中的一种特殊类型的实行犯
关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的？(2009年试卷二第2题)
A．甲(女，43岁)吸毒后强制猥亵、侮辱孙某(智障女，19岁)，因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪
B．乙(15岁)携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪
C．丙(15岁)在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当负刑事责任
D．丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪
关于期待可能性，下列哪一选项是错误的？(2008延—2—5，单)
A．行为人是否具有故意、过失，与是否具有期待可能性，是两个不同的问题。换言之，具有故意、过失的人，也可能没有期待可能性
B．行为人犯罪后毁灭自己犯罪的证据的行为之所以不构成犯罪，是因为缺乏期待可能性
C．在司法实践中，对于因遭受自然灾害外流谋生而重婚的，之所以不以重婚罪论处，是因为缺乏期待可能性
D．身无分文的乞丐盗窃他人财物得以维持生存的，因为缺乏期待可能性，不应认定为盗窃罪
