张某是出租车司机,某日晚9时许,张在开车寻找乘客时不慎将一步行男青年撞成重伤。在过往群众的要求
B.乙偷了李某的救命钱,李某悲痛万分,遂自杀。乙的行为与李某的自杀结果之间有因果关系
C.丙放火烧建筑,赵某见火势较小,便返回火场抢救自己放在该建筑物内的贵重物品。赵某进入后,火势突然加大,赵某被烧死。丙的行为与赵某的死亡结果之间无因果关系
D.丁深夜查看四周无人后从高空抛物,造成许某重伤。虽然深夜从高空抛物砸中人的概率很小,但是丁的行为仍然与许某的重伤结果之间有因果关系
请问:张某的行为如何定性,说明理由。
A.河东区人民法院
B.市中级人民法院
C.河西区人民法院
D.市中级人民法院指定的基层人民法院
A.河东区人民法院
B.河西区人民法院
C.市中级人民法院
D.市中级人民法院指定的其他基层人民法院
A.被告人张某和马某的行为构成强迫交易罪
B.如果胡在二被告人向其要50元车费的时候,以为遇到了抢劫,从包中拿出水果刀将二人中的一人刺死,则胡的行为应认定为正当防卫
C.如果在胡某交出50元,张、马二人开车离去后,张某对马某说:“胡某一个外地人,咱应该多敲他点钱。”于是返回原处,以胡弄脏了车上的座位为由让胡再交2000元,不然就敲断胡一条腿,胡无奈,被迫又给二人2000元,则二被告人的行为应认定为敲诈勒索罪
D.如果在胡某交出50元,张、马二人开车离去后,二被告人发现胡某的包还在车上,包内现金5000余元,二人想反正天黑胡某也看不清车号,于是二人将钱平分后将包丢弃在路边。后出租车公司得知相关信息后询问张某、马某,二人坚持说根本无此事,则张、马的行为构成侵占罪
触电案例:
2008年6月8日7时许,某村村民杨某租用邻村毕某的联合收割机收割小麦,雇佣司机张某正在开车收割小麦中,车主毕某登上了收割机的麦仓,当其发现前方的田间低压线路时,便在收割机上喊叫并用麦粒撒向驾驶室试图让司机停车,但司机没有察觉,当收割机在低压线下通过时,毕某后颈部碰触带电低压线,造成低压触电死亡。经现场勘察,涉案低压线路产权属某村,低压带电导线对地距离4m,收割机高度2.85m。死者家属李某等5人向法院提起民事诉讼,要求某村村委、某供电公司两被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等169585元。应当由谁承担赔偿责任?请说明理由。
A.侵占罪
B.诈骗罪
C.职务侵占罪
D.盗窃罪