题目内容
（请给出正确答案）
A.死者胃内是否有农药
B.李农芳是自杀还是他杀
C.如果是他杀，是谁投毒的
D.如果是李农芳的丈夫投的毒，他有没育共犯
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某公安机关接到一起群众报案，说其邻居李农芳无缘无故在家死亡，…”相关的问题
A.何某死亡的准确时间
B.何某是跳楼自杀还是他人谋杀
C.如果是他人谋杀，犯罪嫌疑人是谁
D.如果是他人谋杀，作案人的动机是什么
A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起起诉
B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院提起起诉
C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D．贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑，遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起自诉
B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院提起起诉
C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D．贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑，遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
2011年2月26日，A派出所接举报说朝阳街发现两名卖假文凭的女的(江某与李某)，两民警赶到现场，一派出所女民警(便装)问江某与李某有无本科文凭卖，江、李说有，并给女民警看样品，民警拿到样品即说跟我到派出所，江某与李某逃跑，被民警抓获。在派出所，江某与李某均陈述假文凭还没卖出就被抓获，江某家里有6个月的孩子，挣点奶粉钱。同时，江某还交待2010年8月19日曾在某超市盗窃香烟一条(案发后受害人未报案，后经查证属实，香烟价值200元)，并揭发其邻居杨某不仅伪造文凭，还伪造国家机关的证明和印章。经查，江某所述属实。同时，派出所还查明李某于2011年1月17日因诈骗被处行政拘留五日。当日，A派出所所属公安局对该案作出如下处理决定：对江某、李某买卖伪造的公文证件行为各处行政拘留五日，对江某盗窃行为处行政拘留五日。当晚，A派出所将江某与李某送拘留所执行行政拘留。
问：公安机关对该案的处理是否适当？请简述理由。
问题：请结合本案，试述刑事诉讼中的证明责任。
答题要求：
请结合本案，试述刑事诉讼中的证明责任。
答题要求：
(1)以法学理论、现行法律规定为依据，分析本案。
(2)说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确。
(3)宇数不少于500字。
A.公安机关办案人员刑讯逼供
B.公安机关对治安管理相对人采取询问不当，应当询问，且超过法定时限
C.公安机关作出处罚决定前为履行告知程序
D.公安机关仅依据李某的供述即作出处罚决定
(1)对李某实施拘留的程序是否正确？
(2)对李某实施逮捕的程序是否正确？
(3)对李某实施取保候审的决定是否正确？
A.知道犯罪现场的任何单位和个人，都有义务保护犯罪现场，并且立即通知公安机关派员勘验
B.侦查人员进行现场勘验时，必须持有公安机关的证明文件
C.公安机关必要时可以指派或聘请具有专门知识的人主持进行勘验
D.对于死因不明的尸体，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并通知死者家属到场
