甲乙共同犯抢劫罪,分别被判处死刑,另外甲单独犯有强奸罪,也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中
A.对甲强奸的罪判决发回重审,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准
B.对甲强奸罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准
C.对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准
D.裁定撤销原判,发回重审
A.对甲强奸的罪判决发回重审,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准
B.对甲强奸罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准
C.对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准
D.裁定撤销原判,发回重审
A.甲犯贪污罪,被判处死刑
B.乙犯抢劫罪,被判处15年有期徒刑
C.丙犯武装叛乱、暴乱罪,被判处15年有期徒刑&&
D.丁犯合同诈骗罪,被判处无期徒刑
A.报请最高人民法院核准执行死刑
B.报请最高人民检察院核准执行死刑
C.撤回减刑材料,延长考验期限
D.以无期徒刑和故意伤害罪判处的刑罚数罪并罚
A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判
C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判
A.对于本案,高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准
B.如果认为一审认定事实清楚,但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的,应当依法改判
C.如果认为一审认定事实清楚,张某应当被判处死刑缓期二年执行的,应当作出核准裁定
D.如果认为一审认定事实清楚,但张某应当被判处死刑立即执行,应当提审以判处死刑立即执行
A.由最高人民法院核准,立即执行死刑
B.由最高人民法院核准,2年期满后执行死刑
C.2年期满后减为无期徒刑
D.2年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑
A.依照合同规定给付保险金
B.李某已付保费,按照保单的现金价值予以退还
C.可以不承担给付保险金的义务,也不返还保险费
D.可以解除合同,但应全额返还保险费
A.依照合同规定给付保险金
B.可以解除合同,但应全额返还保险费
C.根据张三已付保费,按照保单的现金价值予以退还
D."可以不承担给付保险金的义务,也不返还保险费
A.甲国可先以普通刑事罪名要求引渡格林,待格林回到甲国后,再改用间谍罪检控
B. 如乙国拒绝了甲国的引渡要求即意味着庇护格林
C. 丙国驻乙国使馆为了避免甲国特工对格林的追杀,许可格林藏于使馆内
D. 如乙国同意在甲国不判格林死刑的情况下引渡格林,则甲国必须遵守该承诺