社会学家认为，在“医学化”的框架下，自20世纪以来，性，就一直是医学重点加以治疗和干预的范畴，而

且被极其严重地“问题化”和“污名化”了。“医学化”的认知，必然带来医学的“矫正与治疗”，甚至成为唯一的解决手段。然而，社会学家的批判，阻止不了性治疗产业的发展。除了受经济利益驱动外，在中国社会的性文化从工具理性走向全然的快乐主义的过程中，及时秉承“医不叩门”的准则，人们也会为更多个人化的性烦恼而主动寻求解决之道。

上述材料重在说明：

A社会学家关于“医学化”框架下的性治疗评判过于偏激

B中国社会的性文化已完成由工具理性向快乐主义的转型

C“医学化”对性治疗的“矫正和治疗”秉承经济受益原则

D尽管“医学化”的性治疗存在诸多不足，但依然不可或缺