首页 > 职业资格考试> 司法考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

韩国籍李某等三名未成年人在中国留学,三名未成年人的父母委托一韩国女教师朴谋为监护人与三名未成年人长期共同在北京的住所居住,以便三人可以同时受中文与韩文的双语教育,后李某的父母与朴谋因监护问题发生争议,诉至中国某法院,关于李某监护问题的法律适用,下列选项中哪几项是不正确的?()

A.适用于李某有最密切联系的法律

B.适用中国法律,因为李某在中国有住所

C.适用韩国法律,因为双方当事人都是韩国人

D.可以适用韩国法,也可以适用中国法

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“韩国籍李某等三名未成年人在中国留学,三名未成年人的父母委托一…”相关的问题
第1题
某初级中学为追求升学率,将年级成绩最差的三名学生开除,该中学侵犯了未成年学生的()。

A.人格尊严

B.隐私权

C.人身自由

D.受教育权

点击查看答案
第2题
某市中级人民法院开庭审理李某贩毒案进行审理,据案情介绍,李某贩毒毒品(冰毒)达到800多克,故司法警察支队负责人要进行警力配备,其应配备()司法警察进行押解。

A.两名

B.两名以上

C.三名

D.三名以上

点击查看答案
第3题
某细纱车间记录了甲、乙、丙三名工人在4组机床上操作的产量,其数据如下表所示: 试在α=0.05下检验:不同人操

某细纱车间记录了甲、乙、丙三名工人在4组机床上操作的产量,其数据如下表所示:

某细纱车间记录了甲、乙、丙三名工人在4组机床上操作的产量,其数据如下表所示:   试在α=0.05下

试在α=0.05下检验:不同人操作之间差异是否显著,机台之间差异是否显著,两个因素的交互作用是否显著?

点击查看答案
第4题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为14周岁。2009年7月李某14周岁,在甲国将自己的笔记本电脑贱价卖予前来旅游的中国成年人王某。2009年10月,其父母与他在回国期间以李某未成年未经父母同意为由向王某索要电脑。双方争诉于中国法院。关于该合同是否有效,当事人缔约能力法律适用,下列哪一说法是正确的()

A.李某在中国所为行为应适用定居国法律

B.应适用中国法律认定李某在甲国的行为具有完全行为能力

C.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

D.应适用甲国法律认定李某具有完全行为能力

点击查看答案
第5题
公民:具有某国国籍,并根据该国法律享有权利和承担义务的人。据此定义,下列属于中国公民的是()A.

公民:具有某国国籍,并根据该国法律享有权利和承担义务的人。据此定义,下列属于中国公民的是()

A.霍顿,一位德国足球教练员,正在中国为一个足球俱乐部服务

B.艾丽亚,来自英国伦敦,已在一所大学从事外教8年

C.施拉普纳,法国人,在中国居住五年,并娶了一位中国妻子

D.韩琳,上海人,已在日本东京留学三年

点击查看答案
第6题
甲公司是一家以募集方式设立的股份有限公司,其注册资本为人民币6000万元。公司章程规定董事会有7名成员。最大股东李某持有公司12%的股份。根据《公司法》的规定,下列各项中,属于甲公司应当在2个月内召()

A.有三名董事同时辞职

B.监事陈某提议召开

C.最大股东李某请求召开

D.公司未弥补亏损达人民币1600万元

点击查看答案
第7题
:张三与李四原来均是中国人,系研究生同班同学,2000年张三取得德国国籍,2002年李四也到德国留学。2003年张三、李四在法国结婚。2004年;李四因与张三发生争执,回到中国,并向中国法院提出与张三离婚。中国法院在裁判是否准予离婚时适用何国法律?()

A.当事人协议

B.德国法律

C.法国法律

D.中国法律

点击查看答案
第8题
张三与李四原来均是中国人,系研究生同班同学,2000年张三取得德国国籍,2002年李四也到德国留学。2003年张三、李四在法国结婚。2004年李四因与张三发生争执,回到中国,并向中国法院提出与张三离婚。中国法院在裁判是否准予离婚时适用何国法律?()。

A.当事人协议

B.德国法律

C.法国法律

D.中国法律

点击查看答案
第9题
某区人民法院司法警察大队在押解一团伙抢劫案被告人李xx(该案主犯)、张x和黄xx时,发现被告人李xx手心藏匿一纸条,试图寻机传递给张x和黄xx,企图串供,作为押解司法警察,正确的处置方法是()

A.及时对三名被告人进行严格的安全检查,并收缴可疑纸条

B.对李xx、张x和黄xx三名被告人实施分别押解、看管,防止其相互串供

C.时对李xx、张x和黄xx三名被告人提出严厉警告,制止其串供

D.中止押解任务,将李xx、张x和黄xx三名被告人还押至看守所

点击查看答案
第10题
中国人张某1980年到德国留学,毕业后在德国工作,1983年生有一子张小某送回国内由其祖母抚养。1989年张某取得在德国的定居资格,1999年获准加入德国国籍。张小某长大后一直与祖母生活在中国,现为中国空军现役军人。2007年张某要儿子去德国与其共同生活,并希望儿子能加入德国国籍。根据国际法的相关规定,请判断下列那些说法是正确的?()

A.张某在加入德国国籍时自动丧失了中国国籍

B.张某现仍具有中国国籍

C.张小某可以在申请加入德国国籍的同时,向中国有关部门申请退出中国国籍,中国有关部门应当批准

D.张某不得退出中国国籍

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改