40T集装箱堆集车驾驶员张某在操作时,由于锁定钩显示信号弱,在没有锁定情况下,移动车辆,造成倒箱事故,把地面指挥的李某砸成重伤。在调查过程中,有人反映张某在昨天晚饭时喝过二两白酒,张某也承认喝过酒,但没有醉,请判定该事故属设备事故,还是人为事故?是否属于酒后驾车? 事故原因分析()
A.设备事故
B.人为事故
C.属酒后驾车
D.不属于酒后驾车
A.设备事故
B.人为事故
C.属酒后驾车
D.不属于酒后驾车
A.杨某是某高科技企业的科研人员,正在开发某新型炸药,但在研制过程中,因两种新型材料混合而意外导致爆炸
B.庄某是开采小煤窑的矿主,为追求利润,明知矿井下存在重大安全隐患仍组织人员下井作业,造成多人死亡的特大矿难
C.拖拉机厂电工张某在检修时不按规定操作,造成电路着火,部分设备被烧毁,损失十余万元
D.某公司货运汽车驾驶员李某,一次在该公司货场卸货,倒车时未注意观察车后情况,将一卸货工人轧死
【案例简介】2011年12月 2日 17时左右,湖北省某市个体驾驶员刘某(系车损险及第三者责任险被保险人)驾驶小客车在行驶途中,因天冷路滑,在急弯道内侧(占道)处与相对而行的个体驾驶员张某驾驶的三轮车交会。为避免相撞,三轮车急转弯,倾覆于公路边沟内。三轮车受损、两名乘客及驾驶员受伤。
该市交警大队调解后认定:刘某负此次事故的全部责任,应赔偿张某损失6000余元。事故处理结案后,如刘某向保险公司索赔,而保险公司在审理此案时则以“两车未发生碰撞”及“紧急避险超过必要限度”为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。
试应用所学知识对该案例进行分析并得出结论。
A.有责任
B.无责任
C.能转动
D.不能转动
A.牵引时车速过快
B.两人牵引时配合不协调
C.没有用硬件如:钢管槽钢来牵引
D.应具有正式驾驶证的人进行牵引工作
A.30%
B.50%
C.70%
D.80%
A.航空器防撞灯已开启,机务人员正使用内话耳机指挥飞机启动发动机,驾驶员张某驾驶车辆从飞机前方服务车道通行
B.航空器防撞灯已开启,机务人员正在使用内话耳机指挥航空器启动发动机,驾驶员于某驾驶机务勤务车在该机位内停放
C.航空器被拖行或滑行时,宋某驾驶车辆从航空器后方200米服务车道穿行
D.航空器被拖行或滑行时,车辆在一侧的翼尖净距线外或翼尖两侧50m外避让
事故简介:2013年3月15日,林某驾驶标的车(主车A1111,挂车A111)与对向张某驾驶的微型货车(B2222,交强险投保于人保)相撞发生事故,致三者车驾驶员张某及三者车乘员杨某受伤,两车损坏。林某负全部责任,张某无责。
损失情况:标的车车损0.5万元,三者车损8万元;张某人伤损失10万元(含医疗费4万元),杨某医疗费1200元。
标的车承保情况:主车A1111:投保交强险;足额投保车损险,三者险50万元,不计免赔险(车损、三者)。挂车A111:交强险于2013年1月已到期,未续保;足额投保车损险,三者险5万元;不计免赔险(车损、三者)。
请问:标的车承保公司在交强险及商业险项下各应赔偿哪些项目及金额(主挂车分开计算)?依据是什么?
A.张某的行为构成侵占罪
B.张某的行为构成盗窃罪
C.张某的行为构成职务侵占罪
D.张某并未利用职务之便