题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某行政机关对当事人吴某进行处罚时不使用罚款、没收财物单据或者使用非法定部门制发的罚款、没
收财物单据的，当事人应先接受处罚，然后可以向其上级行政机关进行检举。()
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某行政机关对当事人吴某进行处罚时不使用罚款、没收财物单据或者…”相关的问题
A.公安交管局的处罚决定违反了一事不再罚的原则
B.对于吊销机动车驾驶证，行政机关应当告知当事人有要求听证的权利
C.交通局可以当场决定罚款10000元
D.交通局拒绝向李某出示证件，李某有权拒绝接受调查
B.对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确
C.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法情有可原
D.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确
本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是（）A.该行政处罚有效
B.该行政处罚效力待定
C.该行政处罚无效
D.该行政处罚部分生效
关于上题依据，下列说法错误的是（）A.公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权
B.行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合；事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳
C.行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否
D.行政机关不得因当事人申辩而加重处罚
得出上述结论的理由是（）A.行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序
B.行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权
C.行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”
D.当事人未滥用陈述和申辩的权利
关于加罚2000元罚款，下列说法错误的是（）A.为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”
B.即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚
C.社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为
D.市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A.有权拒绝处罚
B.有权拒绝处罚．并有权予以检举
C.应先接受处罚，然后再依法申请行政复议或提起行政诉讼
D.应先接受处罚，然后可以向其上级行政机关进行检举
A.有权拒绝处罚
B.有权拒绝处罚，并有权予以检举
C.应先接受处罚，然后再依法申请行政复议或提起行政诉讼
D.应先接受处罚，然后可以向其上级行政机关进行检举。
A.故意杀人罪、故意伤害罪与妨害公务罪并罚
B.故意伤害罪与妨害公务罪并罚
C.故意伤害(致人死亡)罪
D.妨害公务罪从重处罚
A.一个违法行为不能进行多种行政处罚
B.两个行政机关分别依据不同的法律规范给予当事人两个罚款的处罚
C.一个违法行为已由一个行政机关依法进行了罚款处罚，其他行政机关不能再对其以同一违法事实进行罚款处罚
D.多个处罚主体对同一个违法行为不能根据不同的法律规范作出不同种类的处罚
A.一个违法行为不能进行多种行政处罚
B.两个行政机关分别依据不同的法律规范给予当事人两个罚款的处罚
C.对一个违法行为已由一个行政机关依法进行了罚款，其他行政机关不能再对其进行罚款
D.一个违法行为，多个处罚主体不能根据不同的法律规范作出不同种类的处罚
A.一个违法行为不能进行多种行政处罚
B.两个行政机关分别依据不一样的法律规范给予当事人两个罚款的处罚
C.对一个违法行为已由一个行政机关依法进行了罚款，其他行政机关不能再对其进行罚款
D.个违法行为，多个处罚主体不能根据不一样的法律规范作出不一样种类的处罚
