题目内容
（请给出正确答案）
A.赵六因盗窃他人网络密码被起诉，但由于赵六被证明从来不使用网络，法院判其无罪
B.史某和汤某打架，两人都受了伤，因无法确定谁先动手，法庭建议庭外和解
C.钱某因涉嫌投毒被起诉，后因证据不足，法院判决钱某无罪
D.张三起诉李四侵权，但因拿不出任何证据，结果败诉
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“疑罪是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况。疑…”相关的问题
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。甲徇私枉法罪成立
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元。乙徇私枉法罪不成立
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某轻判。丙徇私枉法罪不成立
D.丁(法官)为打击被告人程某，将对程某判决的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”。丁徇私枉法罪成立
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，甲故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某被轻判
D.丁(法官)为打击被告人程某，将对程某刑事判决的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”
A.因缺少直接证据证实被告人有罪，法院对被告人做出无罪判决
B.无法确定某犯罪行为是否超过追诉失效时，应当追诉
C.检察机关认为被告人犯罪情节显著轻微，决定免于起诉
D.法院在认定被告人犯有数罪或一罪之间存在疑问时，发回公安机关补充侦查
A.检察机关认为被告人犯罪情节显著轻微，决定免予起诉
B.法院在认定被告人犯有数罪或一罪之间存在疑问时，发回公安机关补充侦查
C.因缺少直接证据证实被告人有罪，法院对被告人做出无罪判决
D.无法确信某犯罪行为是否超过追诉时效时，应当追诉
A.徇私枉法罪
B.受贿罪
C.徇私枉法罪和受贿罪并罚
D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚
A.被告人要求适用普通程序的
B.辩护人作无罪辩护的
C.对于案件事实、证据存在较大争议的
D.被告人是否犯罪、犯有何罪存在争议的
A.意图使他人受刑事追究，向司法机关诬告他人介绍卖淫的，不仅触犯诬告陷害罪，而且触犯侮辱罪
B.法官明知被告人系被诬告，仍判决被告人有罪的，法官不仅触犯徇私枉法罪，而且触犯诬告陷害罪
C.诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪，但诬告企业犯逃税罪的，也能追究其诬告陷害罪的刑事责任
D.15周岁的人不对盗窃负刑事责任，故诬告15周岁的人犯盗窃罪的，不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任
A.甲绑架他人作为人质并与警察对峙，经警察劝说放弃了犯罪。甲是在“犯罪过程中”而不是“犯罪以后”自动投案，不符合自首条件
B.乙交通肇事后留在现场救助伤员，并报告交管部门发生了事故。交警到达现场询问时，乙否认了自己的行为。乙不成立自首
C.丙故意杀人后如实交代了自己的客观罪行，司法机关根据其交代认定其主观罪过为故意，丙辩称其为过失。丙不成立自首
D.丁犯罪后，仅因形迹可疑而被盘问、教育，便交代了自己所犯罪行，但拒不交代真实身份。丁不属于如实供述，不成立自首
A.甲(法医)在收取犯罪嫩疑人张某的钱财后，擅自更改被害人的死因，使张某免予刑事追诉。甲的行为成立徇私枉法罪
B.乙(警察)与犯罪嫌疑人是同学，在对陈某采取监视居住期间，故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。乙的行为成立徇私枉法罪
C.丙(法官)为报复被告李某，故意使李某在民事诉讼中败诉，赔偿给原告5万元。丙的行为成立徇私枉法罪
D.丁(检察官)为报复犯罪嫌疑人徐某，擅自更改相关证据，使得无罪的徐某被追诉。丁的行为成立徇私枉法
