题目内容
（请给出正确答案）
护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是：( )
A法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性
B在本案中，检察院使用了归纳推理的方法
C法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题
D法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交…”相关的问题
人被撞死 C．某丙趁夜黑盗得他人50元钱 D．某丁狩猎时，击中了突然从树林中跑出的一个人
A.上班快迟到的小王倒车时,忘记事先鸣笛,结果轧伤了在车后玩耍的小孩
B.赵某、周某两人斗殴,周某被打伤倒地流血,赵某慌忙逃离,周某失血过多身亡
C.小李发现车辆制动不灵,但自认驾驶技术高超,结果刹车时撞伤了行人
D.醉醺醺的孙某自认为夜晚路上行人很少,不会出事,于是自己驾车回家
A.因为李某的过错造成损害，李某应承担全部赔偿责任
B.李某应承担过错责任，赔偿万某6万元
C.李某承担无过错责任，应赔偿万某6万元
D.尽管李某有过错，应先由保险公司赔偿万某5万元
A.甲为索取债务，将邹某关押在一居民楼里，邹某在逃跑时不慎摔死
B.乙在菜场卖菜时辱骂顾客王某，致王某情绪激动，心脏病突发而猝死
C.丙违章驾车，将行人赵某撞成重伤后逃跑，赵某因未得到及时救助而死亡
D.丁将陶某打晕后以为其已经死亡，就将陶某抛掷到水库中，陶某溺水死亡
A.某村委会修灌渠，施工结束后，留下一个土坑未填平，村民崔某为建房利用此坑泡上了石灰。当晚，村民曹某骑车路过此坑时，跌入石灰坑，被刚泡的石灰烫成重伤
B.张非和李涛是某工厂的车间工人，一天二人在操作一台机器时违反安全规章，导致机器内部的线路出现了不可修复的故障，价值两万元的机器因此报废
C.一周末，某学校初中二年级的同学在野外举行篝火晚会;晚会结束后，大学都很累，没有仔细查看场地，结果未灭尽余火、酿成了一场火灾
D.小梁指导小张驾驶汽车时，因为当时路上行人稀少。所以二人一边驾车一边说笑，没有注意到前方路上有行人;等看到行人时，已经来不及刹车了，结果造成了一起严重的交通事故
A.甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪
B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪
C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪
D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
A.认定违章行为承担交通肇事罪的刑事责任，必须是违章行为与伤亡结果或重大损失之问存在刑法上的因果关系
B.王某违反道路交通管理法规，超速驾驶，路遇紧急情况采取措施不及时，发生三人死亡二人受伤的重大交通事故，构成交通肇事罪
C.李某在交通肇事敛一人死亡后，因受到撞击造成脑震荡，致失忆，在这种情况下离开现场，其不具有逃避法律处罚的目的，不应认定为交通肇事逃逸
D.陆某交通肇事后虽未对伤者进行抢救，驾车逃离现场，致使伤者死亡，但是在肇事后即到公安机关投案，因而，行为人不具有逃避法律追究的目的，该逃离行为不构成交通肇事后逃逸
A.丧葬费
B.被扶养人生活费
C.伙食补助费
D.误工费
E.死亡补偿费
