题目内容
（请给出正确答案）
A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
B.应当报请最高人民法院核准
C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准
D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，…”相关的问题
A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
B.应当报请最高人民法院核准
C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准
D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑
黄某，男，35岁，农民。2006年3月，黄某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑6年，2011年2月被假释。
孙某，男，16岁，中学生。
2013 年1月17日晚6时许，黄某驾驶一辆三轮摩托车载着孙某，从某镇驶往某市途中，不小心撞上在公路边同向行走的刘某，致使刘某颅骨骨折昏迷。黄某为了逃避法律追究，在于孙某商量后，两人将仍有呼吸的刘某抬上肇事摩托车，运至离案发现场一公里左右的一条1米多深的沟内放下，随后逃离。第二天中午，刘某的尸体被村民发现。警方现场勘查证实，刘某在沟内曾从昏迷中苏醒，其手中有明显的抓挖沟内物体的伤痕
请结合本案分析回答：黄某、孙某的行为是否构成共同犯罪？为什么？对于黄某、孙某的行为应当如何认定和处罚？
A.企业登记机关对企业设立的审查登记
B.行政机关对其他机关的人事审批
C.行政机关对其他机关的财务审批
D.行政机关对其直属事业单位的外事审批
A．裁定撤销原判，直接改判刘某死刑立即执行
B．裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
C．裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行
D．裁定维持一审判决
被告人程X2003年6月15日晚9时许骑自行车回家，中途与骑自行车违章逆行的王×相撞，引起双方争吵并发展为互殴。被告人程×掏出一把水果刀朝王×的腹部猛扎一刀，王×当即倒地血流不止。尽管程×立即将王×送往医院。但王×终因伤重不治死亡。
某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以严惩；鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现，故判决程×犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
本案宣告判决后，被告人程×未上诉，检察院也未抗诉。判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院将此案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但量刑过重，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
请回答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法？法律依据和理由是什么？
A.贾某因过失导致他人死亡，被判处有期徒刑3年，刑满释放后5年内又犯故意伤害罪，被判处有期徒刑10年
B.王某因诽谤罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年，缓刑考验期内因盗窃金融机构被判处无期徒刑
C.李某（15周岁）犯故意伤害罪，被判处有期徒刑6个月，刑满释放后第2年又犯抢夺罪，被判处有期徒刑3年
D.赵某因叛逃罪被判处有期徒刑8年，在刑罚执行完毕10年以后，又犯组织恐怖组织罪，被判处有期徒刑8年
A.相加原则
B.并科原则
C.吸收原则
D.限制加重原则
A.如果最高人民法院裁定不核准死刑的，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
B.如果最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的，原审人民法院应当另行组成合议庭审理
C.如果最高人民法院不予核准死刑的，可以发回重新审判
D.如果最高人民法院不予核准死刑的，可以予以改判
A.能，因为司法机关及其工作人员的行为已经侵害了小明的人身权
B.不能，因为司法机关的羁押行为没有违法，小明最终判有罪
C.不能，因为司法机关的羁押行为是由于小明自己故意作虚伪供述而导致的
D.不能，因为小明的行为属于因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的情形
