1. 技术标共30分。其中施工方案10分(因已确定施工方案,各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分,每提前1个月加1分,不满足者不得分;自报工程质量合格者得4分,自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2%);近3年内获得鲁班工程奖每项加2分,获省优工程奖每项加1分。
2. 商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标,超过者为废标。报价为标底的98%者得满分(70分),在此基础上,报价比标底每下降1%,扣1分,每上升1%,扣2分(计分按四舍五入取整)。
各投标单位的有关情况见表。
各投标单位的有关情况 | |||||
投标单位 | 报价/万元 | 工期/月 | 工程质量 | 鲁班工程奖 | 省优工程奖 |
A | 35642 | 33 | 优良 | 1 | 1 |
B | 34364 | 3l | 优良 | 0 | 2 |
C | 33867 | 32 | 合格 | 0 | 0 |
问题:
1. 该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标,是否违反有关规定?为什么?
2. 请按综合评标得分最高者中标的原则确定中标单位。
3. 若改变该工程评标的有关规定,将技术标增加到40分,其中施工方案20分(各投标单位均得20分),商务标减少为60分,是否会影H向评标结果,为什么?若影响,应由哪家施工单位中标?
1.技术标共30分,其中施工方案10分(因已确定施工方案,各投标单位均得10分),施工工期10分,工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分,每提前一个月加1分,不满足者不得分;自报工程质量合格者得4分,自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将加罚合同价的2%),近三年内获得鲁班工程奖每项加2分,获得省优工程奖每项加1分。
2.商务标共70分。报价不超过标底(35500万元)的±5%者为有效标,超过者为废标。报价为标底的98%者得满分(70分),在此基础上,报价比标底每下降1%,扣1分,每上升1%,扣2分。
各投标单位的有关情况见下表。
各投标单位的基本情况 | |||||
投标单位 | 报价/万元 | 总工期/月 | 自报工程质量 | 鲁班工程奖 | 省优工程奖 |
A | 35642 | 33 | 优良 | 1 | 1 |
B | 34364 | 31 | 优良 | 0 | 2 |
C | 33867 | 32 | 合格 | 0 | 1 |
A.招标文件只能规定该项目仅推荐1名中标候选人
B.招标文件只能规定本项目确定项目包1中标人数为1家
C.招标文件只能规定本项目确定项目包1中标人数为3家
D.招标文件只能规定该项目仅推荐3名中标候选人
A.世亚行项目投标保证金有效期比投标有效期长28天
B.世亚行评委组成为数量和来源均不限制,最好是技术经济专家,编制招标文件的专家最好参加
C.国内项目投标保证金不超过项目估算价的3%
D.国内项目投标人少于3家重新招标
A.770
B.765
C.798
D.813
A.2-3家
B.3家以上
C.4家以上
D.5家以上
A.由该事业单位从符合相应资格条件的需求商名单中确定3家需求商参加谈判
B.由该事业单位代表1人和在财政部门设立的专家库中随机抽取的专家2人,共3人组成谈判小组
C.在竞争性谈判过程中,谈判小组修改了谈判文件的实质性内容,并将其书面通知所有参加谈判的需求商
D.在符合采购需求、质量和效劳相等的情况下,该事业单位应确定报价最低的需求商为成交需求商