如果结果不匹配，请 
更多“为什么美联储不能完全控制货币供给？”相关的问题
即使美联储能够完全控制货币供给，也有人不喜欢货币政策，这是因为
A．美联储要实现很多目标，其中一些目标与其他目标是不兼容的；
B．美联储强调的目标不包括高就业，于是工会成为美联储政策最强的反对者；
C．美联储过分强调汇率稳定，且通常以牺牲国内经济为代价；
D．美联储的使命要求它保持国债价格稳定。
表12.1 1929—1933年美国几个重要的货币统计量
|
(1)1931年美联储投入经济的准备金数量。
(2)假设每年公众持有的通货以及存款准备金比率仍然与表中所示的一样，美联储需要将多少准备金投入经济才能使从1930年起的货币供给保持不变？为什么1931年美联储被批评为“行动过于胆怯”？
1980—2002年间的情况说明，
A．货币供给运动的首要决定因素是非借入准备金；
B．期限越短，美联储对货币供给的控制越强；
C．A与B都正确；
D．A与B都不正确。
a．这种变动如何影响货币需求？
b．货币流通速度会发生什么变动？
c．如果美联储使货币供给保持不变。短期和长期产出与物价将发生什么变动？
d．对这种管制变动，美联储的反应应该是保持货币供给不变吗？为什么是或为什么不是？
Suppose that a change in government regulations allows banks to start paying interest on checking accounts. Recall that the money stock is the sum of currency and demand deposits, including checking accounts, so this regulatory change makes holding money more attractive.
a．How does this change affect the demand for money？
b．What happens to the velocity of money？
c．If the Fed keeps the money supply constant, what will happen to output and prices in the short run and in the long run？
d．Should the Fed keep the money supply constant in response to this regulatory change？ Why or why not？
