题目内容
（请给出正确答案）
A．应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B．应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
c．应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D．应以三机关共同的上级机关为被告
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污…”相关的问题
A.以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
C.应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D.应以三机关共同的上级机关为被告
A.应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
C.应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D.应以三机关共同的上级机关为被告
A.应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为
C.应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人
D.应以三机关共同的上级机关为被告
下列哪种做法符合《公务员法》的规定？()
A．某卫生局副处长李某因在定期考核中被确定为基本称职，被降低一个职务层次任职
B．某市税务局干部沈某到该市某国有企业中挂职锻炼一年
C．某市公安局与技术员田某签订的公务员聘任合同，应当报该市组织部门批准
D．某地环保局办事员齐某对在定期考核中被定为基本称职不服，向有关部门提出申诉
【题目描述】
第 34 题某市印刷工厂排放污染物，致当地一养鱼专业户刘某的鱼大部分死亡，某市环保局对印刷厂作出行政处罚，刘某要求印刷工厂赔偿损失，环保局在处理刘某与印刷工厂赔偿责任纠纷时，作出了调解，但印刷工厂不服，下列做法错误的是（）。
| 【我提交的答案】： |
| 【参考答案与解析】： 正确答案：C |
根据《行政复议法》第8条第2款的规定，不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理决定，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。对行政处理决定不服的，双方当事人可以协商解决，故C项符合题意。
【我的疑问】（如下，请求专家帮助解答）
B 项 服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理决定，向人民法院提起诉讼。？
但是行政案件中人民法院不受理“行政机关的调解行为以及法律规定的行为”
A.该市人民政府根据行政管理的需要，可以组织相关行政机关联合执法。
B.联合执法中的行政执法决定，由参加联合执法的行政机关在各自的职权范围内依法分别作出，并承担相应的法律责任。
C.行政执法事项需要行政机关内设的多个机构办理的，该行政机关应当确定一个机构统一办理。
D.该市人民政府可以确定一个部门统一受理申请，将相关事项抄告相关部门，实行并联办理。
A.该案是典型的当事人私自涂改《医疗机构执业许可证》的行为
B.执法人员在执法过程中秉持的是依法执法理念，严格按照法律规定执法
C.卫生监督员在卫生监督检查阶段不当行使裁量权
D.针对本案违法事实的处理方法是下达卫生监督意见书，立即纠正违法行为，而非直接实施处罚
