首页 > 大学本科> 经济学
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

李某于1998年花7万元购得“一大三小”住宅一套,此后不久在住宅小区上风位建了一座化工厂,致使空气中时常有一股酸臭味。于是李某在2002年底将该住房以5万元低价转售,则引起减价的折旧因素有( )。

A.实体性贬值

B.经济性贬值

C.功能性贬值

D.区位折旧

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“李某于1998年花7万元购得“一大三小”住宅一套,此后不久在…”相关的问题
第1题
李某花2000元购得某省M公司生产的苦茶一批,发现其备案标准并非苦茶的标准,且保质期仅为9个月,但产品包装上显示为18个月,遂要求该公司支付2万元的赔偿金。对此,下列哪些说法是正确的?

A.李某的索赔请求于法有据

B.茶叶的食品安全国家标准由国家卫计委制定、公布并提供标准编号

C.没有苦茶的食品安全国家标准时,该省卫计委可制定地方标准,待国家标准制定后,酌情存废

D.国家鼓励该公司就苦茶制定严于食品安全国家标准或地方标准的企业标准,在该公司适用,并报该省卫计委备案

点击查看答案
第2题
李某系莱市居民,于2005年2月以50万元购得一临街商铺,同时支付相关税费1万元,购置后一直对外出租。
2008年5月,将临街商铺改租为卖,以80万元转让给他人,经相关评估机构评定,房屋的重置成本价为70万元,成新度折扣率为80%。要求:计算李某转让商铺应缴纳的印花税。

点击查看答案
第3题
某市居民李某,于2006年2月以50万元购得一临街商铺,同时支付相关税费1万元,购置后一直对外出租。2011年5月,将
临街商铺改租为卖,以80万元转让给他人,经相关评估机构评定,房屋的重置成本价为70万元,成新度折扣率为80%。

要求:根据上述资料,按下列顺序回答问题,每问需计算出合计数。

点击查看答案
第4题
李某于2001年4月为自己投保了终身寿险一份,疾病身故保险金额2万元,没有指定受益人。2003年5月李

某因病身故。其长子、次子向保险提出了索赔申请,保险公司核实后向二人履行了给付义务。给付后发现李某有三个儿子,一个女儿,其第三子于1998年因车祸死亡,遗有一个5周岁男孩。你认为保险公司该如何给付?

点击查看答案
第5题
张某于2009年1月1日以50万元购得一套住宅。购房款中的60%来自银行提供的年利率为6%、期限为15年、按
月等额偿还的个人住房抵押贷款。现张某拟于2014年1月1日将此套住宅连同与之相关的抵押债务转让给李某。根据李某的要求,银行为其重新安排了还款方案:贷款期限从2014年1月1日至2023年12月31日,年利率为6%,按月等比递增式还款(月等比递增比率为0.2%)。问:李某在新还款方案下的首次月还款额为多少?

点击查看答案
第6题
某市甲区个体工商户陈某雇车运载着自该市乙区购得的日本产新闻纸38箱,途经丁区时,被丁区公安分局
连人带车一起扣押。陈某及司机李某被带至丁区公安分局至晚上10时才释放。7天后,丁区公安分局以陈某等人无任何手续贩运走私新闻纸为由,根据我国《海关法》对其作出了罚款7万元、没收新闻纸的处罚决定,扣押的车辆放行。现陈某等人决定起诉丁区公安分局。(武大2005年研) 问: (1)为维护自己合法权益,陈某等人应如何提出诉讼请求? (2)陈某等人应向哪里的人民法院起诉?

点击查看答案
第7题
王某承租一大酒店,某日王某对酒店服务员李某称孙某欠债不还,令其从学校绑架孙某之子作为人质,逼其还债。李某信以为真,遂将孙某之子骗出后关押在酒店地下室。后王某又指使赵某打电话向孙某勒索100万元。赵某依言打出勒索电话。当王某再次要赵某打勒索电话时,赵某害怕,予以拒绝。孙某之子被扣押于酒店地下室72小时。本案中,该三人的行为认定正确的有()。

A.王某、赵某构成绑架罪,李某构成非法拘禁罪

B.王某、李某、赵某构成绑架罪

C.王某、李某、赵某均犯罪既遂

D.王某、李某犯罪未遂,赵某犯罪中止

点击查看答案
第8题
个体户张某、王某二人于1999年10月1日从汽车交易中心购得一辆“东风”牌二手卡车,,共同从事长途货
物的运输业务。二人各出资人民币3万元。同年12月,张某驾驶这辆汽车外出联系业务时,遇到李某,李某表示愿意出资人民币8万元购买此车,张某随即氢车卖给了李某,并办理了过户手续,事后,张某把卖车一事告知王某、王某要求分得一

半款项。李某买到此车后,于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定,买卖合同签订时,卡车即归赵某所有,赵某某租车给李某使用,租期为1年,租金人民币1万元,二人签定协议后,到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间,由于运输缺乏货源,于是李某准备自己备货,因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元,李某把那辆卡车作为抵押物,设定了抵押,双方签订了抵押协议,但没有进行抵押登记。次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由,要求李某归还卡车,李某得知赵某把车卖给钱某,遂不愿归还卡车,主张以人民币9万元买回此车,赵某不允,遂生纠纷。

现问:

(1)张某、王某对卡车是什么财产关系?

(2)张某、李某的汽车买卖合同是否有效?为什么?

(3)李某、赵某约定买卖合同签订时,卡车即归赵某所有,该约定是否有效?为什么?

(4)李某与银行的抵押合同能否生效?为什么?

(5)李某主张买回卡车的主张能否得到支持?为什么?

(6)截止纠纷发生时,该卡车所有权归谁享有?为什么?

点击查看答案
第9题
根据民事法律制度的规定,以下行为中不属于可撤销法律行为的是()。

A.郭某误以为李某的镀金手表为纯金手表,花高价购得

B.张某以公布隐私作为要挟,逼迫赵某将其珍藏的唱片卖给张某

C.6周岁的朱某擅自与某商贩约定,将家中的沙发卖给该商贩

D.刘某将后院摘得的蘑菇说成灵芝,骗金某以高价买下

点击查看答案
第10题
下列各项中,违反民法自愿原则的是()。

A.李某申请安装电话时被要求在一份已经拟好的格式合同上签字

B.钱某自愿将其邮票卖与孙某

C.周某(老烟民,熟知烟的价格)花10元钱从小贩手中购得名牌香烟一条,经查,该烟为假烟

D.赵某在服装市场上询问一件衣服的价格之后,摊主强要其购买衣服

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改