以下哪种情形评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正()
A.投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致
B.投标文件提交不完整
C.单独密封的开标一览表与投标文件中的报价一览表报价不一致
D.投标文件中有明显文字和计算错误的内容
E.投标人的报价低于其他通过符合性审查投标人报价
A.投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致
B.投标文件提交不完整
C.单独密封的开标一览表与投标文件中的报价一览表报价不一致
D.投标文件中有明显文字和计算错误的内容
E.投标人的报价低于其他通过符合性审查投标人报价
A.投标文件中投标报价的大写金额与小写金额不一致
B.投标书中的授权书未盖公章
C.投标文件没有对招标文件的实质性要求作出响应
D.投标人在开标前投标保证金未转账,作出书面承诺1个工作日转账
A.应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见
B.可以不在评标报告上签字,保留其不同意见
C.拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的,视为同意评标结果
D.不予发放评审专家酬劳
A.不同意评标结果
B.同意评标结果
C.视为放弃
A、属于招标文件明确规定的问题,按照招标文件执行,但违背法律、法规、规章及相关政策的除外
B、属于对法律、法规、规章及相关政策规定的理解不一致或不熟悉的问题,应当提请相应住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构作出解释;属于对招标文件存在不同理解的问题,应当提请招标人作出解释
C、属于投标文件中存在重大偏差的问题,且属于法律法规、招标文件明确规定的废标情形,应当作废标处理;属于投标文件中存在细微偏差的问题,应当书面要求投标人作出澄清、说明和补正
D、对上述情形以外的问题,由评标委员会集体讨论决定;意见不一致时,评标委员会按照少数服从多数原则进行表决并记录在案
A.要求对依法必须进行招标的项目不招标
B.要求评标委员会成员或者招标人以其指定的投标人作为中标候选人
C.要求对依法应当公开招标的项目进行公开招标
D.以其他方式非法干涉招标投标活动
B.第二步对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容评标委员会有权要求投标人以书面形式作出必要的澄清、说明或纠正,并由其授权代表签字,澄清、说明或纠正的内容不得超出招标文件范围或改变投标文件的实质性内容
C.第三步按照招标文件中规定的评标方法和标准,对资格性和符合性审查合格的投标文件进行综合比较与评价
D.第四步安顺序排列中标候选供应商
E.第五步编写评标报告
A.分值汇总计算错误的
B.分项评分超出评分标准范围的
C.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的
D.经评标委员会认定评分畸高、畸低的
A.单个记分周期内考核满10分的
B.以虚假材料骗取入库的
C.有违法犯罪行为的
D.“信用中国”网站公布的失信被执行人
A.评标委员会成员存在应当回避情形的,应当主动提出回避
B.评标委员会成员共同推选主任委员
C.评标委员会主任委员主持会议,要求招标人介绍项目概况、招标文件中与评标相关的关键内容及协助评标工作(如有)相关情况
D.评标委员会主任委员宣布评标纪律
A.招标人代表出示加盖招标人单位公章的授权函及身份证,向评标委员会其他成员表明身份
B.现场监督人员核对评标委员会成员的身份证
C.现场监督人员宣布评标纪律
D.现场监督人员公布已开标的投标人名单,并询问评标委员会成员有否回避的情形;评标委员会成员存在应当回避情形的,应当主动提出回避
E.评标委员会主任委员主持会议,要求招标人介绍项目概况、招标文件中与评标相关的关键内容及协助评标工作(如有)相关情况