![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
在转基因生物安全性逐步评估中,可能出现的结果有()。
A.转基因生物及其产品可以进入到下一阶段。
B.转基因生物及其产品暂不能进入下一开发阶段,需要进一步在本阶段补充必要的数据和信息。
C.转基因生物及其产品不能进入到下一开发阶段。
D.以上结果都有可能出现。
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.转基因生物及其产品可以进入到下一阶段。
B.转基因生物及其产品暂不能进入下一开发阶段,需要进一步在本阶段补充必要的数据和信息。
C.转基因生物及其产品不能进入到下一开发阶段。
D.以上结果都有可能出现。
A.现代工业技术没有注意到它的安全性及对人们心理的影响
B.发展生物科学没有注意到它对生态平衡和人类健康的影响
C.发展现代工业技术没有注意到它可能造成的危害而做到趋利避害
D.在科学发展中,没有听取各方面的不同意见,没有做更大范围的细致研究
A.转基因农作物抗杂草,所以无需使用含有致癌物质的除草剂
B.转基因作物在全球大面积商业化种植13年来,从未发生过安全性事故
C.普通水稻的害虫食用转基因水稻后会中毒,所以种植转基因水稻无需使用农药
D.杂交育种产生的作物是安全的,用传统方式对作物品种的杂交选育。实质上也是转基因
A.转基因后的作物存在破坏生态系统平衡的可能
B.市场上第一个转基因食品出现在美国,是一种保鲜番茄
C.杂交水稻属于转基因食品
D.中国是转基因食品最多的国家
A.人类将利用转基因技术培育的植物种子洒向森林
B.覆盖在土层上的冰雪融化后,暴露出土壤的某一地区逐步出现了生命
C.冬季,一场火将山上的植物都烧光了,等到了春天,又有草开始慢慢冒出
D.某地因森林过度砍伐,土地逐渐开始荒漠化
A.传播扩散
B.传递扩散
C.传播扩展
D.传递扩展
在评估各种可能的渠道交替方案的评估标准中,()最为重要。
A.经济性
B.控制性
C.适应性
D.安全性
阅读短文。完成 21~25 题。
基因污染是环保新概念。这个概念的形成和提出具有深远的意义,它反映了人类的预警意识,生物繁殖的本质是基因复制,而基因污染是在天然的生物物种基因中掺进了人工重组的基因。这些外来基因可随被污染生物的繁殖得到增殖,再随被污染生物的[1]而发生[2]。因此基因污染是唯一种可以不断增殖和扩散的污染,而且无法清除。
现在已推出的几个种揍冈工程作物在审批时都认真考虑过它们的安全性,但事实证明过去的认识有局限性,更缺乏长期的数据。为了争夺市场,各生物工程公司过早的向田间释放转基因作物。来不及充分考虑和进行对人体、特别是对环境长期影响的研究。发展中国家则寄希望于转基因食物能够解决所面临的粮荒问题。有人认为发达国家在企图利用发展中国家进行新作物的安全试验。
自从掌握了对生物基因进行手术的技能,人类就学会了被一些人斥之为“任意篡改上帝作品”的本领。这些“作品”已经不只是密封在实验室的试管内,它们早已散播在几千万公顷的土地上,那就是基因工程农业作物。的确,我们现在所有的传统栽培作物和家养动物,它们与原先的生物种类都已有很大的不同,基因都有所改造。从这个意义上讲,基因改造并非是什么新鲜东西。人类的远祖从几千年前掌握农业生产技术开始,就不断地对农作物和家畜、家禽进行基因改造,但这并不能说明基因工程农业生物与传统农业生物没有本质区别。传统农业生物通过染色体重组发生的基因交换基本上是按生物自身许可的规律进行,而基因工程作物或动物则是“移植”了人工设汁和装配的与某些特定性状有关的基因,使它们能在相对短的时间内获得预期的新性状。基因工程生物还有一点非常特别,就是“移植”的基因可以来自任何生物,完全打破物种原有屏障“强制性”“移植”,这个过程在自然状态下是极少可能或根本不可能发生的,在自然状态下,两红柿绝对不会有鱼类的基因,玉米也绝对不会有萤火虫的基因。因此从生物安全性这一角度分析,基因工程生物与传统杂交生物是不能划等号的,而过去对基因工程食物所得出的“实质等同性”评价原则是不全面的。
地球现在已发现和未发现的生物物种有一千多万种,其各自独特的基因是在30亿年地球生命进化过程中形成的。天然的生物基因库是人类的巨大宝藏,也维系着人类自身的命运。令人担忧的是,我们现在还能守住这个地球上最后一片“净土”吗?
第 21 题 填入[ 1 ][ 2 ]中恰当的词语是()。
A.不能因转基因食品尚未出现严重负面影响。就说它无害
B.考虑基因改良植物的负面影响,是没有什么根据的
C.在还没有科学公断时,不应告诉大家某一技术是安全的
D.呼吁暂缓转基因作物在大范围内种植,是有理由的
A.不能因转基因食品尚未出现严重负面影响,就说它无害
B.考虑基因改良植物的负面影响,是没有什么根据的
C.在还没有科学公断时,不应告诉大家某一技术是安全的
D.呼吁暂缓转基因作物在大范围内种植,是有理由的