题目内容
（请给出正确答案）
乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2002年9月，某乡人民政府为解决乡机关干部及附近群众饮用水…”相关的问题
问：
(1)乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为？
(2)法院是否应当受理？
A.被申请人为丙乡派出所，复议机关为乙县公安局
B.被申请人为乙县公安局，复议机关为乙县人民政府
C.被申请人为乙县公安局，复议机关为甲市公安局
D.被申请人为乙县公安局，李某为复议第三人
A.人民法院审理乡人民政府作出的具体行政行为是否合法时不能调解
B.刘某可以向人民法院提起行政诉讼，同时提出赔偿损失的请求
C.如果人民法院作出了判决，撤销乡人民政府的拆除建房的处理决定，乡人民政府应赔偿刘某因拆房而遭受的全部损失
D.人民法院受理此案后，可以对刘某和乡人民政府之间的行政赔偿纠纷进行调解
根据以下条件，回答 111～112 题：
2003 年7 月，某乡人民政府为解决乡机关干部及附近群众饮用水的困难，作出了《关于筹集资金安装自来水管道的决定》。其主要内容是：乡政府所在地的每个企事业单位交纳500 元，所有工作人员每人交纳50 元，乡政府所在地的甲、乙两村每户交纳40 元，作为安装自来水管道的建设基地。甲村个体工商户张某到浙江温州做生意，不知乡政府的集资决定。同年8 月15 日，张某返回家乡。第二天，乡政府派人送去一份限期在10 日交纳40 元集资款的书面通知书。张不愿交纳，乡政府说愿意交要交，不愿意交也得交，谁敢违抗乡政府的决定，就将处以罚款。张不服，认为这是违法要求履行义务，于同年9 月15 日向县人民法院起诉，请求法院撤销乡政府让他交40 元集资款的决定。
第 111 题 乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为？
A.丙乡派出所
B.乙县公安局
C.乙县人民政府
D.甲市公安局
A.刘某可以向人民法院提起行政诉讼，同时提出赔偿损失的请求
B.如果人民法院作出了判决，撤销乡人民政府的拆除建房的处理决定，乡人民政府应赔偿刘某因拆房而遭受的全部损失
C.人民法院受理此案后，可以对刘某和乡人民政府之间的行政赔偿纠纷进行调解
D.人民法院审理乡人民政府作出的具体行政行为是否合法时不能调解
A.只能向市政府请求解决，而不能提起诉讼
B.应当以建设单位为被告提起民事诉讼
C.应当以建设单位为被告提起行政诉讼
D.应当以市人民政府为被告提起行政诉讼
A.市人民政府履行本行政区域内的安全监管职责，对生产经营单位安全生产状况实施综合监督管理
B.各乡、镇、街道按照职责对其辖区内生产经营单位安全生产状况进行监督检查，协助该市政府及市应急管理局履行安全生产监督管理职责
C.乡、镇人民政府应当支持、督促各有关部门依法履行安全监管职责，建立健全安全生产工作协调机制，及时协调、解决安全生产监督管理中存在的重大问题
D.街道办事处、开发区管理机构等机关对本行政区域内的安全生产工作实施综合监督管理，加强对本行政区域内生产经营单位安全生产善的监督检查
