爱学艺

居民王某将其所有私房中2间出租给个体铁匠李某。因王某的私房位于一座中学的东侧,与该中学的教学楼仅一墙之隔。学校在李某的铁匠铺开张后不久,就以其声音太响,影响教学为由提出抗议,但李某不听。学校向有关部门反映,公安机关遂以影响教学为名,决定查封李某的铁匠铺,并在其租用的王某的房间上加贴了封条。

李某的铁匠铺撤走后,王某的私房却因公安机关加贴的封条而无法出租、使用.王某虽多次请求公安机关取消其门上的封条,但公安机关以其对李某的查封决定为由,拒绝了王某的请求。王某于是向法院提起行政诉讼,要求撤销公安机关的行政处理决定,并赔偿其因此而受到的损失。但法院以其不是行政行为的相对人为由,拒绝受理此案。

问题:

4.王某是否有权要求撤销公安机关的决定?理由是什么?(15分)

5.法院拒绝受理的理由成立吗?为什么?(15分)

6.王某要求赔偿损失的要求合理吗?为什么?(2。分)

【答题要求】

(1)对案例分析时,均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。

(2)对三个小问题分析的字数总和应不少于500字。

您可能感兴趣的试题
温馨提示
您的IP可查看的免费答案 已达峰值
可开通找答案会员 享无限查看权限
马上开通会员