![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
中国C公司于2001年7月16日收到巴黎D公司发盘:“马口铁500公吨,每吨545美元CFR中国口岸,8月份装
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_a.png)
合同不能成立。理由是:D公司16日发盘,经过C公司17日的还盘已失效。我方失误。具体有二:(1)我C公司不接D公司16日发盘,而应接受其17日盘;(2)在作“接受”时,不应用“请确认”样式文句。等于对方确认后合同方可成立,使对方有了主动权。
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
合同不能成立。理由是:D公司16日发盘,经过C公司17日的还盘已失效。我方失误。具体有二:(1)我C公司不接D公司16日发盘,而应接受其17日盘;(2)在作“接受”时,不应用“请确认”样式文句。等于对方确认后合同方可成立,使对方有了主动权。
问:该合同是否成立?
A.-54
B.36
C.-24.4
D.30
A.具体行政行为
B.抽象行政行为
C.应申请行政行为
D.依职权行政行为
A.合同成立的时间为2009年4月6日
B.合同成立的时间为2009年4月9日
C.当事人在引用FOB术语时,不得对其内容作任何修改和增减,即使双方当事人同意
D.当事人在引用FOB术语时,可以对其内容作相应的修改和增减,只要双方当事人同意
2001年3月,国内某公司(以下简称甲方)与加拿大某公司(以下简称乙方)签订了一设备引进合同。根据合同,甲方于2001年4月30日开立以乙方为受益人的不可撤销的即期信用证。信用证中要求乙方在交单时,提供全套已装船清洁提单。2001年6月12日,甲方收到开证银行进口信用证付款通知书。甲方业务人员审核议付单据后发现乙方提交的提单存在以下疑点:①提单签署日期早于装船日期;②提单中没有“已装船”字样。根据以上疑点,甲方断定该提单为备运提单,并采取以下措施:(1)向开证行提出单据不符点,并拒付货款;(2)向有关司法机关提出诈骗立案请求;(3)查询有关船运信息,确定货物是否已装船发运;(4)向乙方发出书面通知,提出甲方疑义并要求对方做出书面解释。乙方公司在收到甲方通知及开证行的拒付函后,知道了事情的严重性,向甲方做出书面解释并片面强调船务公司方面的责任。在此情况下,甲方公司再次发函表明立场,并指出由于乙方原因,设备未按合同规定期限到港并安装调试已严重违反合同,并给甲方造成了不可估量的损失。要求乙方及时派人来协商解决问题,否则,甲方将采取必要的法律手段解决双方的纠纷。乙方遂于2001年7月派人来中国。在甲方出具了充分的证据后,乙方承认该批货物由于种种原因并未按合同规定时间装运,同时承认了其所提交的提单为备运提单。最终,经双方协商,乙方同意在总货款12.5万美元的基础上降价4万美元并提供三年免费维修服务作为赔偿,同时同意取消信用证,付款方式改为货到目的港后以电汇方式支付。请问:
案例中乙方有何过失?案例中,乙方正确的做法应该是什么?