根据信用证是否经过保兑,可以将信用证划分为()。
A.保兑信用证
B.不保兑信用证
C.光票信用证
D.跟单信用证
A.保兑信用证
B.不保兑信用证
C.光票信用证
D.跟单信用证
我某制造商签订了一项以安特卫普船边交货(FAS Antwerp)为价格条件出口重型机械的巨额合同,由不可撤销保兑跟单信用证付款,信用证规定卖方提供商业发票及买方签发的已在安特卫普提货的证明。货物及时备妥装运,但到达安特卫普后买方却不提货,由于卖方未收到买方的证明,无法根据信用证收到货款。经过长达一年的交涉,卖方虽然得到赔偿,但仍蒙受巨大损失。因此卖方与国际商会联系并对跟单信用证制度作为付款保证提出异议。因为该公司在签约前,曾与银行联系,得到如下答复:“跟单信用证对买卖双方都是一种安全的支付工具。”卖方根据上述解释开出了不可撤销的保兑信用证,但使其失望的是付款并无保障。因此,该公司向国际商会提出质疑:“信用证制度是否存在明显的缺陷?”请对上述案例进行分析,你认为是信用证制度存在问题吗?
2006年8月5日,中国某进出口公司(买卖以电传方式达成协议,根据协议,卖方发出了已经签署的“售货确认书”(Sales Connmation),其主要内容为:数量3万套,单价30美元,总价90万美元,价格条件是CIF(成本加保险费加运费)某港交货,并明确要求买方在同年9月5日以前,向卖方开出百分之百的、保兑的、不可撤销的、可分割的即期付款信用证。8月20日,卖方收到了经过买方签字的确认书,但买方将确认书中的CIF条件改为托盘运输条款。9月2日,卖方收到了经过买方开出的信用证,金额与确认书相符,但信用证种类与价格条款等却与确认书原有规定存在重大差异。其一,信用证并非保兑:其二,确认书原定的CIF价格条件变成了托盘运输条款。据此,卖方于9月下旬电告买方拒收上述信用证,并将信用证退给了开证银行。此后,双方未能就确认书条款与信用证条款的差异达成一致,导致此合同不能履行,双方因此发生争议。现回答以下问题:
A.信用证是一项独立的自主文件
B.涉及的当事人主要有开证申请人、汇款人、开证行、受益人、通知行、议付行、付款行、偿付行、保兑行和承兑行
C.信用证支付方式是纯单据业务
D.根据是否附有货运单据分为跟单信用证和光票信用证
A.未规定是否保兑,即为保兑信用证
B.未规定可否转让,即为可转让信用证
C.未规定是否保兑,即为不保兑信用证
D.未规定可否撤销,即为不可撤销信用证
案例 保兑行的职责
案情
甲国出口商出口一批货物到乙国,进、出口双方约定以信用证方式结算。于是乙国进口商委托其银行(乙银行)开立了一张不可撤销议付信用证,该证由丁银行保兑。在甲出口商根据信用证的规定完成了一切之后,他将全套单据,在规定的信用证有效期内,向丁银行提示,丁银行认为单据与信用证条款相符,并对单据进行了议付。事后乙银行收单后经审核认为单据不合格而拒受。丁银行因此而蒙受了巨大的损失。
《UCP 600》从信用证的使用方式角度,将信用证分成即期付款、延期付款、保兑和议付信用证四类。( )
根据以下材料,回答下列题
A进出口公司向美国出口一批钢材由买方国内S行开立不可撤销的信用证金额为5亿。信用证通过一家国际性银行F行通知,同时由F行加以保兑。
在该项业务中,当A公司提交了和合格的单据后,负有第一付款责任的是()
A.开证行
B.议付行
C.保兑行
D.偿付行
在该项业务中当S行履行自己的义务后如果申请人无力付款赎单开证行()A.有权处理货物和单据
B.无追索权
C.在处理单据或货物后仍有损失有权向申请人追索
D.在处理单据或货物后仍有损失有权向出口方追索
F行作为通知行是受()的委托将信用证转交给出口方的银行A.申请人
B.议付行
C.保兑行
D.开证行
在该项业务中若S行指定D银行为议付行则D行的主要责任是审查()A.货物的真实性
B.受益人提交的单据表面上与信用证是否相符
C.单据的法律效
D.单据的真伪
在进行信用证结算时开证行验收了合格的单据并已对外付款后()
A.对议付行或被指定的银行不具有追索权
B.可对议付行行使追索权
C.可对受益人行使追索权
D.对开证申请人不具有追索权
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!