李某驾驶车辆从A省汽车客运站开出,当大客车在B省境内行驶至某路段发生追尾,后经道路司法鉴定所对其血液中的酒精含量检验的结果为40mg/100ml,李某的行为属于()。
A.饮酒驾车
B.醉酒驾车
C.疲劳驾车
D.正常驾车
A.饮酒驾车
B.醉酒驾车
C.疲劳驾车
D.正常驾车
A.张某在驾驶火车时,因太疲倦而睡着,不幸将火车开出轨道以致造成机车毁坏
B.王某因在驾驶汽车通过弯路时没有减速,撞在路旁的大树上,结果王某自己脑部被撞伤
C.郑某在驾车回家途中,为躲避突然从前方穿过的小狗而急刹车,结果造成三辆汽车连环相撞
D.杨某开车和两个朋友去外地,为了赶时间强行超车,结果不慎冲下山崖,二死一伤
问:李某的行为构成何罪?
A.应当赔偿,法院诉讼保全手续不清,致当事人损失
B.应当赔偿,李某的财产损失由法院的违法行为造成
C.不应赔偿,该损失并非由法院违法行使职权而致
D.不应赔偿,李某的赔偿请求不属于国家赔偿范围
A.孙某违法停车
B.孙某客车超员
C.李某超速
D.李某疲劳驾驶
A.以城市为目的的到达交通,要求线路直通市区,并与城市干道直接衔接
B.同城市关系不大的过境交通,或者通过城市但可不进入市区,客货作暂时停留(或过夜)的车辆,一般应尽量从城市边缘通过
C.联系市郊各区的交通一般多采用绕城干道解决
D.大城市汽车客运站宜结合铁路站布置,或分线路在城市中心区边缘设两个或几个客运站,并通过城市干道以及城市公共交通与城市交通系统连接
E.技术站宜单独设置在市区外围,靠近公路线附近,与客货站有便捷联系,与居住区有一定距离
盗窃驾驶被盗车辆致损,保险公司是否应该赔偿
[案情简介]
某窃贼在驾驶所盗的李某被保险轿车过程中,违规行车与一辆摩托车相撞,导致摩托车损坏和驾驶员受伤的严重交通事故。李某从道路交通管理部门得到消息后立即通知了保险公司,并就车辆损失保险与第三者责任保险事宜向保险公司提出了索赔。保险公司就是否赔偿或如何赔付产生了内部分歧。
盗窃驾驶被盗车辆致损,保险公司是否应该赔偿
[案情简介]
某窃贼在驾驶所盗的李某被保险轿车过程中,违规行车与一辆摩托车相撞,导致摩托车损坏和驾驶员受伤的严重交通事故。李某从道路交通管理部门得到消息后立即通知了保险公司,并就车辆损失保险与第三者责任保险事宜向保险公司提出了索赔。保险公司就是否赔偿或如何赔付产生了内部分歧。
盗窃驾驶被盗车辆致损,保险公司是否应该赔偿
[案情简介]
某窃贼在驾驶所盗的李某被保险轿车过程中,违规行车与一辆摩托车相撞,导致摩托车损坏和驾驶员受伤的严重交通事故。李某从道路交通管理部门得到消息后立即通知了保险公司,并就车辆损失保险与第三者责任保险事宜向保险公司提出了索赔。保险公司就是否赔偿或如何赔付产生了内部分歧。
A.应予赔偿,因为李某所受财产损失是由于法院的违法行为造成的
B.不予赔偿,因为李某的赔偿请求范围既非行政赔偿范围,亦非刑事赔偿范围和其他司法赔偿范围
C.应予赔偿,因为该法院诉讼保全手续不清,致使诉讼当事人成了损失
D.不予赔偿,因为设该损失并由法院工作人员违法行使职权而致
A.李某开车在公路转弯处高速行驶,撞翻相向行驶车辆,导致车内的王某和贾某当场死亡
B.张某驾车在道路上横冲直撞,撞翻正常驾驶的一辆汽车并导致车主死亡
C.某大学生因醉酒后驾车,撞倒遵守交通规则的母女二人
D.丁在城区人群密集地飙车,一老妇人看到后受到惊吓导致心脏病发作死亡
A.公安局应作为赔偿义务机关,因为李某曾与其协商赔偿
B.公安局不应作为赔偿义务机关,因该民警的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.公安局不应作为赔偿义务机关,因为行为不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围,应按行政补偿解决
D.公安局作为赔偿义务机关,因为该民警的行为属于与行使职权有关的行为