题目内容
（请给出正确答案）
A.吴某的父亲有权申请李某回避
B.李某的回避由该县人民检察院检察长决定
C.在回避决定之前，李某应暂停参加对本案的侦查工作
D.如果吴某的父亲对驳回回避申请的决定不服，可以在5日内向该县人民检察院检察委员会申请复议一次
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“ 16岁的吴某因杀害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立…”相关的问题
A.人民检察院检察长
B.人民法院院长
C.办案部门负责人
D.公安局局长
(1)我国刑法中，14-16周岁的人承担刑事责任的罪行包括哪些？
(2)我国刑法中除了年龄，还有哪些因素会对刑事责任能力产生影响？
(3)张某杀害吴某的行为应否承担刑事责任，承担何种刑事责任？
王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕，并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后，2008年5月7日，人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理，王某、李某都聘请了辩护人，张某、刘某没有聘请，法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日，人民法院一审判决如下：王某被判处有期徒刑6年，并处罚金6000元；李某被判处有期徒刑5年；张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服，提出上诉，二审法院认为张父无权提起上诉，予以驳回。判决生效后，四人均被羁押至某监狱执行。问：试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。
A.对李某以受贿罪的共犯论处
B.李某的行为构成了侵占罪
C.李某的行为构成包庇罪
D.李某的行为不构成犯罪
A.李某无权独立提出回避申请
B.对公安局局长的回避决定，不应由上级公安机关作出
C.不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请;张某的回避申请符合法定理由，应当作出回避的决定
D.对侦查人员张某的回避决定作出前，不应停止张某的侦查工作，张某也不应立即退出侦查活动，且对张某的回避，刑警队队长无权决定
A.犯罪未遂
B.犯罪既遂
C.犯罪中止
D.意外事件
A.应负故意杀人未遂的责任
B.因意外事件不负刑事责任
C.应负过失杀人的责任
D.因其行为未造成李某受损害，不负刑事责任
A.应负故意杀人未遂的责任
B.因意外事件不负刑事责任
C.应负过失杀人的责任
D.因其行为未造成李某受损害，不负刑事责任
A.已经主动交代了违纪行为
B.检举了民政局局长的违法行为，且情况属实
C.已经采取措施避免了损失
D.违纪行为情节轻微，经批评教育后已经改正
