以下哪个行为是不可诉的内部行为?()
A.某行政机关解除与一饮食服务人员劳动合同的行为
B.某区司法局向市规划局申请在某区盖房的行为
C.某行政机关对其公务员李某所作的降职处分
D.某公安机关对某市教育局公务员的违章驾驶行为给予处罚的行为
A.这是政府的行政指导行为,对农户的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
B.这是政府的行政指导行为,不具有强制力,不具有可诉性
C.这是政府的行政指导行为,其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁,对农户的行为趋向具有强制力,具有可诉性
D.这是政府与农户的行政合同行为,政府违反合同约定的义务,具有可诉性
A.这是政府的行政指导行为,对农户的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
B.这是政府的行政指导行为,不具有强制力,不具有可诉性
C.这是政府的行政指导行为,其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁,对农户的行为趋向具有强制力,具有可诉性
D.这是政府与农户的行政合同行为,政府违反合同约定的义务,具有可诉性
A.不可以。《行政诉讼法》并未列举行政奖励行为,因行政奖励行为引发的争议不属于行政诉讼的受案范围
B.不可以。市政府的文件是行政指导行为,对公民甲并不具有强制力,因而市政府拒绝履行行政指导所设定义务的行为是不可诉的
C.可以。因行政奖励是具体行政行为,市政府不给予甲公民奖励的行为侵犯了甲的财产权。市政府的行为是可诉的
D.不可以。公民甲可以提起民事诉讼,因市政府与甲之间是要约一承诺的民事合同关系
A.应该受理,因为该扣押行为是可诉的具体行政行为
B.不应受理,因为该扣押行为是刑事侦查行为
C.应该受理,因为公安局无权扣押这批钢材
D.不应受理,因为该扣押行为有刑事诉讼法上的授权
A.均是具体行政行为,都可以提起行政诉讼
B.公安机关的行为是行政处罚行为,可以提起诉讼
C.工商局的行为是涉及该机关公务员内部权利义务的行为,不能提起行政诉讼
D.两个行为都是行政机关对公务员的内部行为,均不可诉