首页 > 职业资格考试> 行政执法资格
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

国务院宣布某市戒严属于不可诉的国家行为。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“国务院宣布某市戒严属于不可诉的国家行为。()”相关的问题
第1题
以下哪个行为是不可诉的内部行为?()A.某行政机关解除与一饮食服务人员劳动合同的行为B.某区司法

以下哪个行为是不可诉的内部行为?()

A.某行政机关解除与一饮食服务人员劳动合同的行为

B.某区司法局向市规划局申请在某区盖房的行为

C.某行政机关对其公务员李某所作的降职处分

D.某公安机关对某市教育局公务员的违章驾驶行为给予处罚的行为

点击查看答案
第2题
下列哪些规范性文件所规定的“行政终局裁决行为”是不可诉的?( )

A.《外国人出入境管理法》

B.《行政复议法》

C.《国务院关于审计工作的暂行规定》

D.《出境入境管理法》

点击查看答案
第3题
战时包括下列哪些情况?()

A.国家宣布进入战争状态时

B.部队受领作战任务时

C.遭敌突然袭击时

D.部队执行戒严任务或者处置突发性暴力事件时

点击查看答案
第4题
2007年1月某市计委公布信息说,近5年该市旅游业连续以20%的速度增长,该市将大力鼓励投资旅店业,凡
欲投资旅店业的投资者可获得其投资总额50%的低息优惠贷款。消息公布当年,韩某作为个人投资者申请开办旅店业并获得批准,当年即投资100万元。2008年3月韩某资金不足申请低息优惠贷款,遭到银行拒绝。2009年10月韩某投资的旅店终于开业。韩某几次找到市计委,要求市计委与银行出面交涉,以获得优惠贷款。但均遭到市计委的拒绝。韩某以市计委为被告向人民法院提起行政诉讼,人民法院经审查后认为:市计委的行为属行政机关作出的对韩某不产生直接法律效果的、不具有强制力的行为,其不属可诉性行政行为。裁定不予受理。 问题: (1)某市计委公布信息的行为属于什么性质的行为? (2)人民法院裁定不予受理是否正确?

点击查看答案
第5题
某县政府根据市场上棉花供不应求的情况,号召本县农产扩大棉花种植面积,并规定:对种植棉花的农产,政府将优先供应农资,并在价格方面予以优惠,政府包购农户棉花;种植其他作物的农产不得享受优惠供应农资的待遇,对其农产品,政府也不按国务院规定的保护价收购。于是该县半数以上农产均将自己所耕种的土地全部种植了棉花。不料棉花第二年供过于求,价格暴跌,县政府也拒绝收购棉花,广大农户的棉花大量积压,造成很大损失。本案中,县政府的行为是性质的行为,是否具有可诉性?( )

A.这是政府的行政指导行为,对农户的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性

B.这是政府的行政指导行为,不具有强制力,不具有可诉性

C.这是政府的行政指导行为,其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁,对农户的行为趋向具有强制力,具有可诉性

D.这是政府与农户的行政合同行为,政府违反合同约定的义务,具有可诉性

点击查看答案
第6题
1999年,某县政府认为今后几年内棉花的市场需求量很大,而现在市场上供不应求,因此号召本县农产扩大棉花种植面积,并规定,种植棉花的农产政府将优先供应农资,并在价格方面予以优惠,对棉花政府包购;种植其他作物的农户不得享受优惠供应农资的待遇,对其农产品政府也不按国务院规定的保护价收购。于是该县50%的农产将所有土地全部种植了棉花。不料县政府的决策判断错误,棉花第二年供过于求,价格暴跌。政府拒绝收购棉花,广大农产的棉花大量积压,造成很大损失。对本案中县政府的行为性质和可诉性认识错误的是( )

A.这是政府的行政指导行为,对农户的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性

B.这是政府的行政指导行为,不具有强制力,不具有可诉性

C.这是政府的行政指导行为,其具体内容既有利益诱导又包含了利益制裁,对农户的行为趋向具有强制力,具有可诉性

D.这是政府与农户的行政合同行为,政府违反合同约定的义务,具有可诉性

点击查看答案
第7题
第 40 题 某市市政府为了引进外资,搞活地方经济,发布一文件称:如果有关企业或个人介绍外国企业在该市投资达1000万美元以上,市政府奖励10万元人民币。公民甲通过自己的海外关系联系一外商,该外商在该市投资2000万美元。但事后市政府拒绝给予该公民10万元人民币的奖励。公民甲能否就市政府的拒绝奖励的行为提起行政诉讼?()

A.不可以。《行政诉讼法》并未列举行政奖励行为,因行政奖励行为引发的争议不属于行政诉讼的受案范围

B.不可以。市政府的文件是行政指导行为,对公民甲并不具有强制力,因而市政府拒绝履行行政指导所设定义务的行为是不可诉的

C.可以。因行政奖励是具体行政行为,市政府不给予甲公民奖励的行为侵犯了甲的财产权。市政府的行为是可诉的

D.不可以。公民甲可以提起民事诉讼,因市政府与甲之间是要约一承诺的民事合同关系

点击查看答案
第8题
下列哪项是可诉行政行为()。

A.抽象行政行为

B.内部行政行为

C.国家行为

D.行政机关违法要求相对人履行义务的行为

点击查看答案
第9题
甲公司拖欠乙公司货款,乙公司找到某市公安局请求干预。某E,某市公安局刑侦支队工作人员以涉嫌诈骗
为由,将在某码头正办理一批钢材运输手续的甲公司经理刘某扣留,并将该批钢材也予以扣押。甲公司于是向某市人民法院起诉,要求撤销该扣押行为,请问法院应否受理?()

A.应该受理,因为该扣押行为是可诉的具体行政行为

B.不应受理,因为该扣押行为是刑事侦查行为

C.应该受理,因为公安局无权扣押这批钢材

D.不应受理,因为该扣押行为有刑事诉讼法上的授权

点击查看答案
第10题
林某系某市工商局工作人员,一日在外出差时嫖娟被当地的公安机关抓获,公安机关处以林某拘留15天的行政处罚,林某所在的市工商局得知此事后,将林某开除。对于公安机关和工商局的行为,下列说法正确的是()。

A.均是具体行政行为,都可以提起行政诉讼

B.公安机关的行为是行政处罚行为,可以提起诉讼

C.工商局的行为是涉及该机关公务员内部权利义务的行为,不能提起行政诉讼

D.两个行为都是行政机关对公务员的内部行为,均不可诉

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改