甲公司的管理部门于2018年12月底增加设备一项,该项设备原值为21000元,预计净残值率为5%,预计可使用5年,采用年数总和法计提折旧。至2018年年末,在对该项设备进行减值测试后,估计其可收回金额为7200元,则该项固定资产对甲公司2018年度税前会计利润的影响数为()元。
A.1830
B.6100
C.7150
D.780
A.1830
B.6100
C.7150
D.780
A.2019年1月底
B.2019年2月底
C.2019年3月底
D.2018年12月底
A.股东李某分期缴纳但尚未到期的出资12万元
B.股东赵某出租给甲公司价值20万元的设备
C.股东陈某从甲公司借用但尚未归还的资金8万元
D.股东王某到期未缴纳的出资10万元
案例 担保行开立借款保函的风险案
案情
甲银行于2003年4月为乙公司2000万港币借款出具保函,受益人为丙银行,期限为9个月,利率12%。由于乙公司投资房地产失误,导致公司负债累累,在还款期满后未能依约归还丙银行贷款。
2005年3月丙银行向当地人民法院起诉乙公司和甲银行,要求归还贷款本金及利息。当地人民法院裁定如下:
1.乙公司在2005年4月30日之前将其债权1100万港币收回用于偿还丙银行。余款在2005年12月底还清;
2.如乙公司不能履行,由甲银行承担代偿责任。
至2005年5月底,乙公司只归还了600万港币,仍欠本金1400万港币及相应利息未归还。鉴于此,当地人民法院执行庭多次上门要求甲银行履行担保责任,否则将采取强制措施,查封甲银行资产。而该笔担保的反担保单位丁酒店,只剩下一个空壳公司存在,难以履行反担保责任。
为维护银行声誉,经上级行批准后甲银行垫付丙银行本金1400万港币及相应利息。
A.212.5万元
B.213万元
C.200万元
D.225万元
A.400
B.600
C.200
D.800
要求:计算该公司每年因固定资产账面价值与计税基础不同应予确认的递延所得税。
A.2018年利润表列示的投资收益为100万元
B.2018年利润表列示的其他综合收益为-100万元
C.2018年利润表列示的信用减值损失为50万元
D.2019年1月15日甲公司出售投资时应确认投资收益为-60万元
A.高某推迟要款20多天,并与梁某达成变更协议,未征得保证人甲、乙的同意,故免除保证人的责任
B.刘某已退伙,高某无权要求其对该债务负责
C.应支持高某的诉讼请求
D.由于刘某退伙未征得保证人同意,所以,保证人不承担保证责任
A.2018年6月15日
B.2018年7月2日
C.2018年7月15日
D.2018年8月2日