题目内容
（请给出正确答案）
A.除非我方及时提出异议，否则，该逾期接受有效，合同成立
B.不管我方是否及时提出异议，接受无效，合同不成立
C.只有我方及时表示接受，该通知才有效，否则，合同不成立
D.由电讯部门承担责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘，限10日复到有…”相关的问题
A.除非发盘人及时提出异议，该逾期接受仍具有接受效力，合同成立
B.该逾期接受丧失接受效力，合同未成立
C.只有发盘人毫不延迟地表示接受，该逾期接受才具有接受效力，否则合同未成立
D.由电讯部门承担责任
我国某出口公司与美商成交，双方规定30%货款以T/T电汇方式汇款，余下的70%货款以D/P托收结算。请图示电汇支付方式的基本流程。
A.5月25日
B.5月31日
C.6月1日
D.6月2日
A．除非发盘人及时提出异议，该逾期接受仍具有接受效力，合同成立
B．该逾期接受丧失接受效力，合同未成立
C．只有发盘人毫不延迟地表示接受，该逾期接受才具有接受效力，否则，合同未成立
D．由电讯部门承担责任
2009年3月20日，某外国公司(卖方)(香港)与我国某进出口公司(买方)签订一项货物购销合同，合同规定交货期为6月10日，付款方式原为信用证，之后卖方擅自变更为托收形式付款。买方于6月8日收到装船电报通知，注明货物已于6月7日载往中国大连港，并注明合约号和信用证号。6月14日买方接到提货通知和随船提单一份，提单上的装船日期为6月7日。后经买方查实，提单上列出的货轮实际上曾于6月5日进大连港，10日出港，日期与提单上的日期明显不符。为此，买方以外方违约为由拒绝提货并绝付款，同时提出合同作废。外方(卖方)不服，双方协调无效，外方依据仲裁条款提起仲裁。那么，中方以卖方违约为由提出的要求受法律保护吗？如果中方以上述理由提出的要求不受法律保护。那么应以什么事实为由才能使其合法权益获得保障？
案例 托收单据丢失责任划分案
案情
山东A公司于×年4月11日出口欧盟B国果仁36吨，金额32100美元，付款方式为D/P AT SIGHT。A公司于4月17日填写了托收委托书并交单至我国Z银行，Z银行于4月19日通过DHL邮寄到B国W银行托收。5月18日，A公司业务员小李突然收到外商邮件，说货物已经到达了港口，询问单据是否邮寄，代收行用的哪一家。小李急忙联系托收行，托收行提供了DHL号码，并传真了邮寄单留底联。小李立即发送传真给外商，并要求外商立即联系W银行。第二天客户回复说银行里没有此套单据。A公司领导十分着急，小李质疑托收行没有尽到责任，托收行业务主管不同意A公司的观点．双方言辞激烈。压力之下，托收行于5月20日和5月25日两次发送加急电报。W银行于5月29日回电报声称“我行查无此单”。但是，W银行所在地的DHL提供了已经签收的底联，其上可以清楚看到签收日期和W银行印章。A公司传真给了客户并请转交代收行。然而，W银行不再回复。外商却于6月2日告诉小李，B国市场行情下跌，必须立即补办提单等单据，尽快提货，否则还会增加各种占港费等，后果将很严重。重压之下，A公司于6月4日电汇400元相关机构挂失FORMA证书，同时派人到商检局开始补办植物检疫证等多种证书。困难的是补提单，船公司要求A公司存大额保证金到指定账户(大约是出口发票额的2倍)，存期12个月，然后才能签发新的提单。6月9日代收行突然发送电报称“丢失单据已经找到，将正常托收”。此刻，无论A公司还是托收行都长出了一口气，这的确是皆大欢喜的结果，不幸中的万幸。然而，这个事件让A公司乱成一团，花费和损失已经超过本次出口预期利润。
A.2020年4月申报先退税后核销出口收入6000万美元
B.2020年4月申报先退税后核销出口收入7200万美元
C.2020年6月申报先退税后核销出口收入4000万美元
D.2020年6月申报先退税后核销出口收入4800万美元
E.2020年8月12日办理已退（免）税的核销
