()是出口商以供货合同和以自己为受益人的信用证向当地银行抵押以获取资金的一种融资方式。
A.信保融资
B.打包贷款
C.出口贴现
D.出口押汇
A.信保融资
B.打包贷款
C.出口贴现
D.出口押汇
A.受益人不能获得保险赔偿金,因甲的自杀行为属于道德风险
B.保险公司应当按照合同约定退还保险单的现金价值
C.保险公司应当向乙支付保险金
D.保险公司应当将甲的死亡保险金作为其遗产,均分给乙、丙
不成立,因丙公司为善意持票人,乙公司不得以对抗甲公司的抗辩事由对抗丙公司
成立,因甲公司未供货,乙公司当然可拒绝付款
不成立,因甲公司已转让该汇票并已退出票据关系
成立,因丙公司与乙公司并无合同关系
案例 用承兑交单——记名提单编织圈套的托收案
案情
×年3月11日,我国甲公司与印度尼西亚乙公司签订一笔2万美元的出口合同,约定以D/P at sight为付款方式。
在货物装船起运后,乙公司又要求国内出口商将提单上的托运人和收货人均注明为乙公司,并将海运提单副本寄给他。货到目的港后,乙公司便以暂时货款不够等原因不付款赎单,要求出口商将付款方式改为D/A,并允许他先提取货物,否则就拒收货物。由于提单的收货人已记名为乙公司,使国内出口商无法将货物再转卖给其他客户,只能答应其要求。然后,乙公司以货物是自己的为由,以保函和营业执照复印件为依据向船公司凭副本海运提单办理提货手续。货物被提走转卖后,乙公司不但不按期向银行付款,而且再也无法联系,使甲公司货、款两空。
案例 打包贷款业务中的风险
案情
出口商A是银行B的客户。A收到了以其为受益人的信用证,在备货过程中资金不足,向B申请信用证下的打包贷款。B同意发放打包贷款,贷款金额为信用证金额的80%,贷款期30天。双方约定,当A发运货物后,即以全套单据向B议付,B从A应得的议付款中扣除打包贷款本息。在贷款期内,A因经营不善倒闭,不再发运货物,因而无法提交单据。A也无力以另外途径向B偿还打包贷款。在打包贷款业务中,银行承担的信用风险与银行在出口押汇业务中承担的信用风险有什么区别?哪个风险的程度更大?为什么?
下面哪些是信托的特点()。①基于信任关系而发生;②基于信托财产转移或独立而成立;③受托人以自己的名义对信托财产进行管理,对受益人利益负责;④受托人依法或依据合同实施管理或处理行为,不得从信托财产中谋取个人利益。
A.①④
B.②③
C.①②③④
D.②③④
A.开证行以自己的信用做出付款保证
B.信用证与可能作为其依据的销售合同或其他合同相互独立
C.信用证业务中,各有关当事人处理的是单据涉及的货物、服务或其他行为
D.信用证业务是一种单据买卖业务,银行对于单据的真伪不负责
E.当出口商按照信用证条款提交合格的单证后,开证行承担首要的付款责任
A.位于云南的甲(卖方)工厂与位于上海的乙(买方)公司之间签订了买卖合同。后因甲的产品供不应求,厂领导发布文件要求产品只供应省内客户,而不再履行与乙的合同
B.娄某得知某公司需要木材后,明知自己没有资金及货源,仍与该公司签订了木材购销合同,得到定金3万元后,娄某未去联系任何木材货源
C.某科研所与某装潢公司签订技术转让合同,合同规定科研所将其研制的具有特殊性能的粘合胶生产技术转让给装潢公司,而该公司利用科研所提供的配方生产后,发现该粘合胶并没有合同中注明的特殊性能
D.某加工厂与原料供应商签订了供货合同,而由于两地间道路塌方,造成原料供应商未能按期履行合同
A.位于云南的甲(卖方)工厂与位于上海的乙(买方)公司之间签订了买卖合同。后因甲的产品供不应求,厂领导发布文件要求产品只供应省内客户,而不再履行与乙的合同 B.娄某得知某公司需要木材后,明知自己没有资金及货源,仍与该公司签订了木材购销合同,得到定金3万元后,娄某未去联系任何木材货源 C.某科研所与某装潢公司签订技术转让合同,合同规定科研所将其研制的具有特殊性能的粘合胶生产技术转让给装潢公司,而该公司利用科研所提供的配方生产后,发现该粘合胶并没有合同中注明的特殊性能 D.某加工厂与原料供应商签订了供货合同,而由于两地间道路塌方,造成原料供应商未能按期履行合同
A.投保人是被保险人,也是受益人
B.投保人不是被保险人,而受益人是其指定的人
C.投保人是被保险人,而受益人是由代理人指定的人
D.投保人是被保险人,受益人是其指定的人