某人已经还清了借款，那么相关信息就应该从个人信用信息基础数据库中删除，所以个人信用信息基础数据库不应采集已还清的信贷信息。（）

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某人已经还清了借款，那么相关信息就应该从个人信用信息基础数据…”相关的问题

第1题

某人向银行贷款10万元，年利率为10%，借款期为2年，那么2年后一次偿还银行的本利和为（)。

A.12万元

B.11万元

C.12.1万元

D.8.26万元

点击查看答案

第2题

小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样，因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质，要是它们产有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：我不同意你的说法。即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项是小李和小王的分歧之所在？（）

A.一件复制品是不是和真品有同样的时代背景

B.一件复制品是不是比真品的价值高

C.是不是把一件复制品误认为真品

D.首创性是不是一件艺术品所体现的宝贵品质

点击查看答案

第3题

北京市某营销公司推出一项特殊业务，即向保险公司等出售个人信息，不同信息的价格也不尽相同，包括

被采集者的姓名、性别、联络电话在内的基本信息，每条2元，500条起售。一位保险代理人称：“只要这类信息中有10％是有效的，代理人以每条2元的价格购买就是有价值的。”对于这种行为是否侵害他人隐私，营销公司认为，“现行的法律是有漏洞的，我们这样没有侵犯什么隐私，而且打个电话并不会给对方带来什么伤害”；律师则认为，“在未经当事人同意的情况下，公开这些个人信息的行为已属侵权，如果这种行为还是以赢利为目的，那么性质就更严重了。尽管目前国内还没有隐私法，但是根据《民法通则》的相关条文，已经可以断定这种行为是违法的。”(中财2006年研) 根据上述材料，请谈谈你的看法。

点击查看答案

第4题

甲与乙达成分期付款买卖1只玉壶的合同，约定乙将自己所确之古代玉壶1只出售给甲，价款30万元，分15期支付款项，每期2万元。双方约定，在付清全部款项之前，玉壶之所有权并未转移给甲。标的物交付甲后。乙因向丙借款20万元，将玉壶抵押给丙，并告知玉壶现由甲保管。甲对此并不知情，，后甲付清了全部款项。而乙因无力偿还借款，丙要求实现抵押权引发争议。对此，下列说法错误的有：()

A.甲付清款项，玉壶的所有权已经转移

B.乙与丙构成共同侵权

C.甲有权请求乙承担违约责任

D.丙的抵押权已经生效，有权对玉壶实现抵押极

点击查看答案

第5题

发散思维：是指沿着不同的方向、不同的角度思考问题，从多方面寻找答案的思维模式。根据上述定义，下

列不属于发散思维的一项是：

A．某人固执地认为自己付出了辛苦，就应该得到比现在更多的回报

B．牛顿从苹果落地领悟到地心引力

C．鲁班从草拉破手得到了启发，发明锯子

D．人类从昆虫的眼睛构成得到启示，研制了许多先进的夜视武器