某化工厂因超标排污,影响了周围环境。居民A、B等人为此多次找环保局要求解决。2005年1月8日,在A、B等
此时,环保局是否能够就原行政处罚向法院申请强制执行?
此时,环保局是否能够就原行政处罚向法院申请强制执行?
A.某化工厂通过暗管方式排放超标废水
B.某电镀企业排放的废水中总铬超标5倍
C.某汽摩配件企业排放的废水CO
D.氨氮均超标
E.某砖厂因SO2超标排放被责令限制生产后,复查时发现其SO2仍然超标
请问:
A.向甲省环境保护行政主管部门申请行政复议
B.向甲省人民政府申请行政复议
C.向人民法院提起行政诉讼
D.向人民法院提起民事诉讼
A.乙市环保局
B.丙县人民法院
C.丙县人民政府
D.乙市人民法院
A.附近某村民甲因自己看管不严,其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡,该厂不承担赔偿责任
B.数日后,该河段水质渐趋恢复正常,附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病,致丧失耕作能力,该厂须承担赔偿责任
C.该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田,造成秧苗损失2000元,丙欲起诉,应将该厂与赵某列为共同被告
D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡,由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事
A.附近某村民甲因自己看管不严,其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡,该厂不承担赔偿责任
B.数日后,该河段水质渐趋恢复正常,附近某村民乙的一头牛因饮此河水后患病,致丧失耕作能力,该厂须承担赔偿责任
C.该厂的超标污水排人河流后河水流人村民某丙承包的农田,造成秧苗损失2000元,丙欲起诉,应将该厂与赵某列为共同被告
D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡,由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
A.甲认为丈夫迷恋足球影响了夫妻关系而向法院控告,要求生产足球的厂商赔偿她精神损失费10万元。该厂商利用这一离谱的案例,为公司大造声势,产品销量一下子就翻了四倍
B.乙使用某公司出产的一种药品而发生了中毒。该公司迅速制定了“终止使用,找出原因.解决问题、通告公众”的决策,消除了公众的误解,几个月后就恢复了生机
C.某航空公司因机械故障在纽约被迫降落后禁飞。乘客对此极为不满,该公司立即调度班机,将旅客送到了目的地并呈递了一封道歉信,弱化了乘客的不满情绪,提高了公司的声誉
D.根据食品安全检验检测情况,某食品店的汉堡因大肠杆菌超标6倍多,位列不合格名单。该食品店对外称检测汉堡的标准不对,要求卫生局重新考量
A.王某经常将垃圾堆放在家门口,影响了居民楼内的环境卫生,邻居们向他提出意见后,王某家门口变得干净起来
B.小燕经常出色地完成各项工作,经理根据小燕的表现在员工大会上表扬了她,并给予奖励
C.某食品厂因存在不正当竞争行为,被工商部门处以20万元罚款,该厂以罚款过重为由提起行政复议,上级工商部门作出罚款10万元的决定
D.强盛公司与荣发公司有意进行合作,经过多轮激烈地磋商,双方都降低了自己的条件,从而实现了合作目标
A.附近某村民甲因自己看管不严,其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡,该厂不承担赔偿责任
B.数日后,该河段水质逐渐恢复正常,附近某村民乙的一条牛饮此河水后患病,致丧失耕作能力,该厂须承担赔偿责任
C.工厂超标污染的河水流入村民丙某承包的农田,造成秧苗损失1000元,丙欲起诉,应将赵某列为被告
D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲畜大量伤亡,由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任