评标专家有下面所列情形(),需要依法追究法律责任的,由各行政监督部门依法处理,情节严重构成犯罪的,移送司法机关处理。
A.评标专家因为赶时间等情况不认真进行评标的
B.不遵守评标纪律,不服从评标现场管理,影响评标工作正常进行的
C.投标文件中明显存在不应当出现的雷同,或显示投标人有不正当竞争或者恶意串通等违法行为,评标专家发现但未及时向现场监督人员报告的
D.在评标过程中的工作出现明显错误,但对评标结果未造成实质影响的
A.评标专家因为赶时间等情况不认真进行评标的
B.不遵守评标纪律,不服从评标现场管理,影响评标工作正常进行的
C.投标文件中明显存在不应当出现的雷同,或显示投标人有不正当竞争或者恶意串通等违法行为,评标专家发现但未及时向现场监督人员报告的
D.在评标过程中的工作出现明显错误,但对评标结果未造成实质影响的
A.在评标中发现招标文件存在重大瑕疵,避免产生不良后果的
B.在评标中发现投标文件存在围标串标,经查证属实的
C.举报招标、评标活动中存在的重大违法违规行为,经查证属实的
D.其他应当予以公开表扬的情形
A.未按照规定要求主动提出回避,对评标结果未造成实质影响的
B.在评标过程中的工作出现明显错误,但对评标结果未造成实质影响的
C.因评标劳务报酬(评标费和交通费)异议而拒绝评标或拒绝在评标报告上签字的
D.请假时间超过两个月
A.健康状况等原因不能胜任评标工作的
B.因工作调动等原因不适宜继续参加评标的
C.年龄满65周岁
D.连续5年未从事铁路工程建设或管理工作的
A.在评标过程中的工作出现明显错误,但对评标结果未造成实质影响的
B.因评标劳务报酬(评标费和交通费)异议而拒绝评标或拒绝在评标报告上签字的
C.评标专家工作单位变动或联系方法发生变更又不及时更新相关信息造成不良后果的
D.网络终端抽取通知时答应出席评标工作,其后又因其他原因不能出席评标工作,且未及时告知相应网络抽取终端的
A.提供不实信息、伪造履历及资格等方式骗取评标专家资格的
B.评标专家接到参与评标的通知后,与潜在投标人联系,有权力寻租嫌疑且被调查证实其行为严重影响评标公正性的
C.投标文件中明显存在不应当出现的雷同,或显示投标人有不正当竞争或恶意串通等违规行为,评标专家发现但未及时向现场监督人员报告的
D.在评标期间,不按照规定使用通讯工具,擅离职守,私下联系,接触招标人的
A.使用国际组织贷款
B.外国政府贷款
C.外国银行贷款
D.援助资金
A.一年之内连续三次被抽取但拒绝参加评标活动的
B.无正当理由,承诺参加但不参加评标活动的评标委员会
C.由于健康等原因,不能胜任评标工作的
D.曾因在招标、评标以及其他与招标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的
A.公开场合与投标人一起参加会议
B.擅离职守
C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标
D.应当回避而不回避
A、评标委员会由评标专家和招标人代表共同组成,人数为五人以上单数
B、评标专家人数不得少于成员总数的三分之二
C、评标专家由招标人按照交通运输部有关规定从评标专家库相关专业中随机抽取
D、对于技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求,采取随机抽取方式确定的评标专家难以保证胜任评标工作的特殊招标项目,招标人可以直接确定相应专业领域的评标专家
A.湖南省行政区域范围内依法必须招标项目的评标专家的使用适用本办法
B.国家对有关招标项目的专家使用另有规定的,不可从其规定
C.使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目进行招标,贷款方、资金提供方对确定评标专家有不同规定的,经行政监督部门确认也不可适用其规定
D.湖南省行政区域范围内依法必须招标项目的评标专家的管理适用本办法