首页 > 大学专科

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

出借人张某与借款人刘某签订借款合同，吴某作担保人，并出具了担保书。张某出于不慎将担保书丢失，只有复印件一张，于是张某拿复印件到公证处申请办理该复印件与原文书相符的公证。公证处()。

A.应证明复印件与原文书相符

B.应根据其申请予以办理

C.可以证明复印件的签名、印章属实

D.不能办理公证证明

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“出借人张某与借款人刘某签订借款合同，吴某作担保人，并出具了担…”相关的问题

第1题

李某将持有的甲公司的债券交给刘某，作为向刘某借款的质押物，双方签订了质押合同。借款到期后李某没有还款。李某的另一债权人张某向法院申请强制执行上述债券，下列说法中哪一个是正确的？()

A.质押合同没有生效

B.质押合同自签订书面质押合同之日起生效

C.权利质押已经设立

D.刘某对该债券不享有质权

E.刘某以债券已出质对抗张某的执行申请，不能得到法院的支持

点击查看答案

第2题

张某自20世纪60年代起即租赁展某两问私房居住，1999年3月，又与展某签订房屋租赁合同，约定租赁期限为15年，租

金每月500元。以后又数次变更租金，至2005年，租金为每月2000元。1995年9月2日，展某因女儿出国，需要借款。便与刘某签订协议，以两问房屋为抵押，向刘某借款20万元。2006年8月由于展某未能按期还款，又与刘某议定将房屋作价25万元，冲抵债务，展某即通知张某并于12月12日办理了产权变更登记。此后刘某即通知张某，该房屋已归其所有，要张某腾房。张某以无房可租为由，要求继续租赁。问：租赁合同与抵押合同是否有效？为什么？

点击查看答案

第3题

某公司的印章由其工作人员刘某保管。刘某未经该公司授权以该公司的名义与张某签订买卖合同，并加盖该公司印章，将该公司的一批产品卖给张某。对此，下列哪些说法是正确的？

A.该公司与张某之间的买卖合同无效

B.该公司与张某之间的买卖合同效力待定

C.该公司与张某之间的买卖合同有效

D.如果该公司对该买卖合同不予追认，则该合同的当事人为刘某与张某

点击查看答案

第4题

下列合同中，应采用书面形式的有( )。

A.何某去某商场购买空调一台

B.王某向张某借款五万元

C.某公司向银行借款五十万元

D.某公司与某信托投资公司签订融资租赁合同一份

点击查看答案

第5题

陈某向李某借款10万元，并签订了借款合同。张某向李某单方面提交了签名的保证书，其中仅载明“若陈某不清偿到期借款本息，张某将代为履行”。借款到期后，陈某未清偿借款本息，经查，张某并不具有代偿能力，根据担保法律制度的规定，下列关于保证合同效力及张某承担保证责任的表述中，不正确的有（）。

张某可以以自己不具有代偿能力为由主张保证合同无效

张某可以以自己未与李某签订保证合同为由主张保证合同不成立

张某须向李某承担一般保证责任

张某须向李某承担连带保证责任

点击查看答案

第6题

5月18日某银行已与借款人A签订金额为1亿元的借款合同，贷款尚未发放，但仍应纳入5月的减值测试。（)

点击查看答案

第7题

吴某自已经营某商贸有限公司，因为公司为民营企业，融资比较困难，但是公司资金需求量比较大，于是吴某通过当地报纸做宣传，宣称如果有人愿意借款，自己可以出高额利息作为回报。吴某通过此方式筹集到资金百万余元，也依承诺支付了利息并归还了本金。吴某发现这种方式可以迅速筹集刘资金，于是进行了更为广泛的宣传并开出更高的利息向公众借款，在筹集到数亿元的资金后，吴某卷款潜逃。下列关于吴某的行为说法正确的有：()

A.吴某的行为构成非法吸收公众存款罪

B.吴某的行为构成集资诈骗罪

C.对吴某应该数罪并罚

D.对吴某最高可判处死刑

点击查看答案

第8题

吴某因与同事王某有过节，一天，吴某带人到所在单位准备殴打王某。王某不在，吴某看见另一同事刘某(正在上班)，因为平时看不惯刘某，即对刘某进行殴打。殴打刘某的过程中，调度员张某正好接到一个电话，有一列火车要送货到单位，吴某误以为张某是报警，即与带来的几个人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开，时间持续半个多小时。下列说法正确的是()。

A.吴某因看不惯刘某，对刘某进行殴打，虽有明确的殴打对象，属于随意殴打他人，带有无理、流氓的性质，应定性为寻衅滋事

B.吴某的行为构成扰乱单位秩序

C.吴某对张某的行为构成非法限制人身自由

D.吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照治安管理处罚法的规定分别决定，合并执行

点击查看答案

第9题

2010年3月6日，家住A市B区的刘某因做药材生意资金紧张，与A市C区的李某签订了一份借款合同，约定刘

某向李某借款35万元，2010年6月1日将本金和利息还清，并以刘某已辞世的父亲在A市D区的一套三居室房屋作为抵押，并在相关部门办理了有关房屋抵押登记。2010年5月16日，刘某做生意亏本，亟须资金周转，刘某在没有通知李某的情况下将该房屋以25万元的低价转让给了张某(张某知道该房屋已被抵押)，并在当地有关部门办理房屋转让的手续。张某取得该房屋产权证后，将25万元房款给付刘某。李某从刘某的朋友那里得知刘某已将该房屋转让给张某，于2010年7月23日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认刘某转让房屋的行为无效并予以撤销，并拍卖该房屋偿还其借款35万元。刘某在B市的姐姐刘茜听说刘某已将其父留给他们的共同房屋转让后，也向该人民法院提起诉讼，请求确认其对该房屋享有所有权。根据上述案情，请回答下列问题：

本案应由哪个法院管辖？

点击查看答案

第10题

下列不能适用治安调解的案件有()。

A.刘某胁迫未成年人赵某实施盗窃

B.张某多次殴打李某

C.吴某纠集3人与张某等4人斗殴

D.王某寻衅滋事将70周岁的张婆婆打成轻微伤

点击查看答案

第11题

附条件的法律行为效力的开始或终止取决于将来确定事实的发生或不发生的法律行为。下列行为中属于附条件的法律行为的是()

A.兄弟俩在其父母健在时，预先签订了一份分割其父母财产的协议，并约定该协议在其父母均去世时生效