题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

因冷空气突然南下，A市天气突然变冷。甲某至专营皮革制品商店购买羊皮大衣。营业员拿出一件牛皮大衣冒充羊皮大衣交给甲某。实际上牛皮大衣没有羊皮大衣价高，但是甲没有经验，欣然交款。售货员的行为在民法中定性为？()

A.欺诈

B.胁迫

C.乘人之危

D.重大误解

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“因冷空气突然南下，A市天气突然变冷。甲某至专营皮革制品商店购…”相关的问题

第1题

支气管哮喘的主要原因是A．特异性体质B．吸入花粉C．食入鱼、虾D．呼吸道感染E．天气突然变冷

支气管哮喘的主要原因是

A．特异性体质

B．吸入花粉

C．食入鱼、虾

D．呼吸道感染

E．天气突然变冷

点击查看答案

第2题

应急预案是指面对突发事件如自然灾害，重特大事故，环境公害及人为破坏的应急管理，指挥，救援计划等

。它一般应建立在综合防灾规划的基础上，应急预案所称突发公共事件是指突然发生，造成或者可能造成重大人员死亡，财产损失，生态环境破坏和严重社会危害，危及公共安全的紧急事件。根据上述定义，下列成功应用应急预案的是()。

A．特大山洪爆发后，甲市立即制定相关的救援计划解救被困群众

B．乙省遭遇台风，因气象部门预报准确，群众提前做好了防护准备，整体损失较小

C．丙市某幼儿园突然发生人质劫持事件，50多名教师和儿童被困，救援人员临危不乱，凭借集体的智慧成功化解了这场危机

D．丁市突然发生大型化学工厂有毒化学物外漏事件，政府马上按照预定方案进行民众的疏导和救援

点击查看答案

第3题

甲在某乡村道路上晾晒稻谷，乙驾车行驶至该路段，为躲避晾晒的稻谷急打方向盘，因操作不当突然进入对向车道，迫使对向车道来车驾驶人丙紧急避让，将路边行人丁撞伤。本案中的侵权责任主体是()。

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

点击查看答案

第4题

根据我国民事诉讼法的有关规定，下列哪些情形人民法院可以延期审理？()

A.某甲诉其养子某乙要求其给付赡养费，在开庭审理当天，某甲突然发病住院未能出庭

B.某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某乙因觉得理亏未敢出庭

C.甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友，遂提出回避申请

D.甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求进行笔迹鉴定

点击查看答案

第5题

案例分析：2011年10月2日下午5时许，甲市质监所工作人员正准备下班，乙市某旅行社紧急来电称：经

我社与甲市旅行社多次电话、传真联系并协商一致，由我社组团交甲市旅行社接待的一个15人旅行团，已在来甲市的火车上，将于次日晨6时抵达。但是甲市旅行社在这天下午4时许突然变卦，给乙市旅行社电传称不能接这个团;为此，请质监所予以协调。甲市质监所紧急与甲市旅行社联系，该旅行社称：我社曾表示愿意接这个团，但在结算方式、结算时间及在该旅行团返程购票事宜上，我社提出了新的要求。乙旅行社对我社提出的新要求至今未答复，故我社决定不接这个团。乙市旅行社则称甲旅行社曾同意接这个团，虽然在结算方式、结算时间等问题上提出新要求，但这些并不影响合同的成立。因此，甲旅行社应当承担不履行合同的责任，并赔偿由此造成的经济损失。甲乙双方各执一词，究竟谁的说法有理，请你用相关的旅游法规知识来解释。

点击查看答案

第6题

案情：居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿

马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。

刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。

一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。

法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。

王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。

问题：

1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？

2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？

3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？

4．根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？

点击查看答案

第7题

抢劫：指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫强行劫取公、私财物的行为。根据以上定义，下面哪种行为是抢劫？()

A.甲在逛商场时，看中了一件价值2000元的皮大衣，但身上钱不够，就在售货员刚想把皮大衣放回架上时，甲突然喊：”你看那边!“售货员扭头去看，甲抢过售货员手中的大衣逃遁

B.一女店主在收摊后正清点当日营业额，突然一个歹徒手持匕首闯进来，让她把手中的钱给他，女店主无奈，只好顺从，将当日所赚3000元给他

C.刘某和张某夜晚潜入某家公司，点燃一间仓库引开看门人，而后撬开办公室保险柜，拿走了10万元人民币