题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
我某公司按CFR上海向欧洲某国进口一批草编制品，并据卖方提供的装船通知及时向中国人民保险公司投保了一切险
，后来由于国内客户发生变更，我进口公司通知承运人货物改卸黄浦港。在货由黄浦装火车运往南京途中，遭遇山洪，致使部分货物受损，我进口公司据此向保险公司索赔但遭拒绝。保险公司拒赔有无道理？说明理由。
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“我某公司按CFR上海向欧洲某国进口一批草编制品，并据卖方提供…”相关的问题
A.买方诉求不合理。因为风险在货装到装运港船上开始转移，本案中货物损失应由买方承担。
B.卖方诉求合理，因为CIF条件下，卖方负责签订保险。
C.我方依据术语解释的惯例，据理要求对方支付货款，买方应该凭收到的保险单，作为保险受益人向保险公司或船方索赔。
D.货物在海上失火造成损失，应由船公司负责赔偿。
A.浙江；四川
B.四川；浙江
C.四川；上海
D.上海；四川
我某公司按CFR贸易术语与法国商人签订一批棉纱出口合同，价值8万美元。货物于2000年3月2日上午装船(东方号)，当天业务员较忙，忘记发出装船通知，3月3日上午才想起给买方发出通知，法商收到装船通知后向当地保险公司办理了保险事宜，不料保险公司已获悉东方号在3月3日凌晨在海上遇难，从而拒绝承保。于是法商立即来电称“由于你方迟发通知，致使我方无法投保，现货轮已罹难，该批货物损失应由你方承担，赔偿我方利润及费用5000美元”。试问：买方的要求是否合理？
A.CNY802408
B.CNY80240.80
C.CNY65797.46
D.CNY8585.58
