首页 > 大学本科> 经济学
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

2003年2月某地发生一起患者诉社会医疗保险仲裁案。原告:刘教授,某大学法学院。被告:某市某区医疗保

险结算中心。案由:2003年1月4日刘教授因小腿骨折,在××医院做手术,一切顺利,2月5日出院,但医疗费结算结果使他很不理解。医疗费总额:1756元。公务人员补贴:115.3元。自付费用:1283.1元,包括进口药品156元。医疗保险报销:36元。诉讼理由和请求:自己缴纳医疗保险费已经3年,第一次住院就自付了73%,说明医保不保;要求合理报销医疗费。该案审理结果:本案中的医疗费用报销符合有关政策规定,故原告败诉。

刘教授在本次医院治疗中之所以自费比例很高,最可能的政策依据是()。

A.最高支付限额原则上控制在当地职工年平均工资的4倍左右,即超过这个水平的医疗费用社会统筹基金不再支付

B.在规定的药品目录和设备使用目录以外发生的医疗费用,社会统筹基金不予支付

C.起付标准原则上控制在当地职工年平均工资的10%左右,即超过这个水平的医疗费用可以由社会统筹基金支付,个人分担10%左右:起付标准以下的医疗费用,从个人账户中支付或由个人自付

D.可以由企业补充医疗保险计划支付,或通过购买商业医疗保险等途径解决

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“2003年2月某地发生一起患者诉社会医疗保险仲裁案。原告:刘…”相关的问题
第1题
生活中我们经常会必需接受一些服务,而与服务的提供者发生合同法律关系,如物业管理、住宿、医疗
等,在接受服务的过程中,会因为意外而导致人身伤害或财产损失,并引发纠纷,如某地发生一起在宾馆住宿,房客被害死亡,其家属将宾馆高上法庭,要求宾馆赔偿。这里面实际上是法律上经常遇到的利益冲突问题,面对这类问题,在制定相关法律制度时,或者平衡二者的冲突,或选择保护一方的利益。请根据我国合同法的有关规定,说明前面提到的问题应如何解决的?

点击查看答案
第2题
患者李某某于2月1日10:10入院,诊断为急性心肌梗死,02-02至02-05期间未解大便,后使用开塞露解大
便一次,02-07患者诉粪便干硬,排便不尽感,予汇报床位医生。请问该患者住院期间便秘发生几次()

A.0次

B.1次

C.2次

D.3次

E.4次

点击查看答案
第3题
食用有毒蘑菇引起的食物中毒案例分析 2006年2月9日下午1时起,某水电开发公司职工食堂发生一起77人的集体食

食用有毒蘑菇引起的食物中毒案例分析

2006年2月9日下午1时起,某水电开发公司职工食堂发生一起77人的集体食物中毒事件,经卫生监督部门现场流行病学调查和患者临床表现及实验室检验结果,依据《食物中毒诊断标准及技术处理总则》,判定该事件是因食用混有有毒黄粉野生牛肝菌(大脚菇)引起的食物中毒事件。分析导致中毒的原因是该食堂从业人员食品安全卫生意识不强,购买和食用了植物性中毒食品黄粉野生牛肝菌(大脚菇)。

分析:针对此次中毒事件,该食堂今后应采取哪些预防措施?

点击查看答案
第4题
某地发生一起突发性重大安全事故,当地政府向上级汇报事故有关情况时应采用()文种。

A.通告

B.函

C.请示

D.报告

点击查看答案
第5题
我公司承保的某车在某地发生一起重大交通事故,作为公司的定损查勘人员,请就现场查勘的主要内容
进行说明。

点击查看答案
第6题
某地发生一起森林火灾,受害森林面积8公顷,15人重伤。这起森林火灾属于()。

A.一般森林火灾

B.较大森林火灾

C.重大森林火灾

D.特大森林火灾

点击查看答案
第7题
某医院发生一起重大医疗过失行为,造成患者冯某死亡,鉴定为一级医疗事故。冯父、冯妻、冯姝及堂兄、表弟等6人从外地赶来参加了医疗事故的处理。根据《医疗事故处理条例》规定,医院对参加事故处理的患者近亲属交通费、误工费和住宿费的损失赔偿人数不超过()。

A.2人

B.3人

C.4人

D.5人

E.6人

点击查看答案
第8题
患者,24岁。平诉月经规律,现停经2月,因腹痛伴阴道流血就诊,妇科检查见宫口未开,子宫如孕2月大小。问题1:该患者最可能的诊断是()

A.葡萄胎

B.异位妊媒

C.先兆流产

D.稻留流产

E.难免流产

点击查看答案
第9题
某地发生一起煤矿透水事故,经多方救援,4名被困人员全部升井,身体状况良好,负责对该透水事故救援工作进行评估的是()。

A.当地应急局

B.事故调查组

C.现场指挥部

点击查看答案
第10题
某地发生一起案件。侦查人员掌握了以下情况:(1)如果E在现场,那么,A和C不可能都不在现场。(2)如果B

某地发生一起案件。侦查人员掌握了以下情况:(1)如果E在现场,那么,A和C不可能都不在现场。(2)如果B不在现场,那么,A也不可能在现场。(3)或者C不在现场,或者B在现场。(4)除非E在现场,D才在现场。(5)D在现场。侦查人员根据上述情况断定B在现场。问这个推理是否有效。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改