题目内容
（请给出正确答案）
A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过
B.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲被一违章车辆撞倒，当时未感到受伤。但两年后感到经常头晕，经…”相关的问题
A．丁
B．丁为被告，甲乙丙为无独立请求权第三人
C．甲
D．甲、乙、丙为共同被告
刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。
一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。
法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。
王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。
问题：
1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？
2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？
3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？
4．根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？
第 65 题 依据《刑法》的相关规定，下列说法错误的是哪项？
A．甲某早上七八点的时候骑自行车沿京沈公路由北向南骑自行车行驶，行至某村路口附近，准备从西向东横穿公路进入村中。当甲某的自行车前轮越过路东机动车与非机动车分道线时，适逢张某驾驶两轮摩托车由南往北行驶，因躲闪不及，摩托车的前轮撞在甲某的自行车中部，两车均翻倒在地。摩托车倒地滑行六七米，张某头部着地，经抢救无效死亡，甲某未受伤，甲某构成交通肇事罪
B．乙某在一仓库盗窃后为毁灭罪证临时起意放火烧毁现场，刚刚用火柴点着货物发现有人巡逻至此，于是扔掉引火物就跑，结果火被保安发现而及时扑灭。乙某构成放火罪未遂
C．丙某系汽车检修厂职工，一日发现自己将要检修的一辆车为仇人李某驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。李某驾驶该车时因刹车失灵导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。丙某构成破坏交通工具罪
D．丁某原为一公安干警，因严重违纪被依法清除出警察队伍，领导找其诲话要求其将此前依法配备的枪支、子弹上缴，但丁某欺骗说在一次执行任务时被不法分子偷走没能找到，从而不依法上缴。丁某构成非法持有枪支、弹药罪
A.甲构成重大责任事故罪
B.甲构成强令违章冒险作业罪
C.乙构成交通肇事罪
D.乙构成重大责任事故罪
A.越某疲劳驾驶，将车开进人行道，将骑车人勾某撞倒，造成勾某骨折，有关越某所造成的损失
B. 贾某饲养了一条经过训练的大狗，有一天，鄄某骑车路过贾某所在地，被大狗咬伤，就鄄某所受到的损失
C. 蓝某在某大型商场购物，因商场地板太滑，不幸摔倒，造成左腿受伤，对于蓝某所受损失
D. 小马因为救一名跳河轻生的女子而将一高档手机掉入河中，有关小马的手机损失
A.出租车司机在车辆行驶过程中突发心脏病发生交通事故造成乘客受伤的
B.建筑物内抛出一烟灰缸将楼下行人砸伤，但找不到加害人的
C.某甲主动帮某乙盖房，不小心从梯子上跌下受伤
D.某丙为了帮助遭受抢劫的某丁的财物免遭损失，阻止抢劫人逃跑，被行抢的人用利刃扎伤
本案侦查人员收集到的证据分别属于证据种类中的哪一种？
A.甲构成盗窃罪
B.甲构成抢夺罪
C.甲构成抢劫罪
D.甲构成侵占罪
A.只要在保险期间发生的事故，就可以赔偿
B.甲某改变保险车辆的使用性质但没有到保险公司办理批改手续，保险公司拒赔。
C.甲某虽然改变保险车辆的使用性质未办理批改手续，但此次改变，未导致保险车辆危险程度的增加，因此，可以赔偿。
D.保险公司若不能证明该保险事故是由于甲某用途改变、危险程度增加造成，就可以赔偿。
先出险后年检保险公司赔不赔
[案情简介]
某年1月5日，某建筑公司将一辆桑塔纳普通型轿车向保险公司投保了1年期限机动车辆保险及第三者责任保险，并在签单时一次交清了保险费。投保后40天，该车在一加油站与一辆长安面包车发生碰撞，致使两车受损、对方长安车上两人受伤。事故发生后，交警支队认定建筑公司桑塔纳车驾驶员负全部责任，保险公司核定损失为4.1万元。建筑公司提交索赔申请后，保险公司在审查该案时发现桑塔纳轿车在投保时和出险时未参加车辆管理机关的年检。几天后，建筑公司向保险公司提交了一份桑塔纳车的行驶证复印件，载明该车在投保和出险时年检合格。但经了解，该年检合格证明是建筑公司在出险480天后，补交罚款，从机动车辆管理部门取得的。那么，这起案件该不该赔呢？
A.小王在进行封闭管理的小区内倒车时不慎将一老人撞倒
B.周小姐带着宠物狗横穿马路时，乱闯的宠物狗不幸丧生在车轮下
C.小赵将汽车停在商场附近的停车场，取车时发现车尾部被撞，肇事车辆已逃跑
D.绿灯亮时，小姜穿过斑马线过马路，被一辆闯红灯的自行车撞伤
