首页 > 大学本科> 历史学
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

作为一张最接近新闻摄影实质的照片,且被称为再次体现了当年罗伯特·卡帕等新闻摄影先驱人物在这一领域开天辟地时所倡导的精神的突发性新闻摄影图片是()。

A.约翰·摩尔的《爆炸发生》

B.尤里尔·赛奈的《在格鲁吉亚的战争》

C.卡洛斯·巴里亚的《巴格达汽车炸弹袭击》

D.约翰·皮高利的《河对面的火灾》

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“作为一张最接近新闻摄影实质的照片,且被称为再次体现了当年罗伯…”相关的问题
第1题
摄影记者在新闻现场对人物和事件进行合乎情理的判断、理解,使用现场光或现有光,一般在不干涉被摄对象的条件下,表现新闻人物的内心世界、精神面貌和气质的摄影指的是()。

A.突发性新闻摄影

B.新闻特写照片

C.新闻人物肖像摄影

D.非突发性新闻摄影

点击查看答案
第2题
美国人()他被认为是当代新闻摄影的大师,创作了战争史上最让人震动的照片。史密斯的照片中对社会的不公平的写照深深地影响了美国民众。

A.亚当斯

B.亨利·卡蒂埃-布列松

C.尤金·史密斯

D.优素福·卡什

点击查看答案
第3题
图片新闻摄影涉猎的多种题材主要有()。

A.突发性新闻

B.非突发性新闻

C.新闻人物肖像

D.特写照片

E.体育摄影

点击查看答案
第4题
在事故现场摄影时,面对车辆所拍照的两个45º的照片是指:一张45º照片反映左前侧面和牌照;另外一张45º照片反映右前侧面及牌照。()
点击查看答案
第5题
2000年3月15日,徐某一家到某摄影公司拍照,在交了照相费及化妆费1275元后,共拍了10张照片,数日
后徐某来取照片,却被告知:只有一张全家福照片,其余9张因技术问题全部报废,徐某要求摄影公司赔偿损失。该案应如何解决?依据是什么?

点击查看答案
第6题
下面这幅名为《硫磺岛》的照片由美联社记者乔·罗森塔尔拍摄于1944年,是二战中最著名的照片之一。
在付出了惨重的伤亡代价之后,儿位美军士兵冒着日军的炮火,将一面星条旗插上硫磺岛的山顶。但实际上,罗森塔尔拍到的并不是第一次爬上山顶插旗的战士。直到今天,对于这张照片的评价仍然存在着巨大的争议。赞成者认为这张照片真实地再现了美军的英勇无畏;反对者则认为摆拍已经违背了新闻摄影必须尊重客观事实的根本准则。请结合以上案例,从新闻摄影的创作方法等方面做出分析。

点击查看答案
第7题
某影楼与甲约定:“影楼为甲免费拍写真集,甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后甲发现自己的照片被用在一种性药品广告上。经查,制药公司是从该影楼花2000元买到该照片的。下列说法错误的是()。

A.某影楼侵害了甲的肖像权

B.某影楼享有甲写真照片的版权

C.某影楼的行为构成违约

D.制药公司的行为侵害了甲的隐私权

点击查看答案
第8题
某影楼与甲约定:"影楼为甲免费拍写真集,甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。"后甲发现自己的照片被用在一种性药品广告上。经查,制药公司是从该影楼花2000元买到该照片的。下列说法错误的是()。

A.某影楼侵害了甲的肖像权

B.某影楼享有甲写真照片的版权

C.某影楼的行为构成违约

D.制药公司的行为侵害了甲的隐私权

点击查看答案
第9题
某影楼与甲约定:\"影楼为甲免费拍写真集,甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。\"后甲发现自己的照片被用在一种性药品广告上。经查,制药公司是从该影楼花2000元买到该照片的。下列说法错误的是()。

A.某影楼侵害了甲的肖像权

B.某影楼享有甲写真照片的版权

C.某影楼的行为构成违约

D.制药公司的行为侵害了甲的隐私权

点击查看答案
第10题
散点透视是中国画的一种画法。西方绘画只有一个焦点,一般画的视域只有60度.就是人眼固定不动时能
看到的范围,视域角度过大的景物则不能包括到画面中,如同照相。散点透视即一个画面中可以有许多焦点,如同一边走一边看,每一段可以有一个焦点.因此可以画非常长的长卷或立轴.视域范围无限扩大。 根据上述定义,下列属于散点透视原理的是:

A.智能手机的全景拍照功能将平滑移动过程中连续拍摄的数张照片通过一定的算法无缝拼接在一起形成一张全景照片

B.电影中的蒙太奇手法相当于把多个焦点不同的画面剪接

C.广角镜头通过缩短焦距扩大视域角度能够拍到更多画面

D.全息摄影对反射光的相位进行记录。通过不同的方位和角度观察照片,可以看到被拍摄物体的不同角度,使人产生立体视觉

点击查看答案
第11题
2008年4月,肖女士与男友在汉口一家婚纱摄影工作室拍摄婚纱照,拿到相册后不满意,要求工作室重照,双方产生争
执,工商部门介入无果。5月27日,她在武汉一婚嫁论坛上发帖讲述这段婚纱照拍摄经历,并上传部分照片。该帖至删除时点击量高达5万余次。

摄影工作室认为肖女士的网上发帖之举,造成摄影室声誉、经营业绩下降,起诉索赔5万元,并要求肖女士赔礼道歉消除影响。

法院审理后认为,肖女士与摄影室消费关系成立后,她作为顾客在接受服务过程中享有监督权,其在网络论坛发帖属对其所接受服务进行的评价,代表其个人的感受和观点,并未违反法律规定。此外,肖女士作为摄影作品的购买者,且该摄影作品是以其形象为主要内容,其对所购买摄影作品享有所有权,她在网上发表评论展示婚纱照,并没有公开发表原告作品的主观意愿,不构成侵权。

问:谈谈你对本案例的看法。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改