评标过程中,评标委员会发现(),可以否决该投标。
A.投标文件没有对招标文件提出的实质性要求和条伴作出响应
B.明显不符合招标文件规定的技术标准
C.投标文伴附有招标人不能接受的条伴的
D.投标文件对招标文件规定的付款方式作出了优惠性调整
A.投标文件没有对招标文件提出的实质性要求和条伴作出响应
B.明显不符合招标文件规定的技术标准
C.投标文伴附有招标人不能接受的条伴的
D.投标文件对招标文件规定的付款方式作出了优惠性调整
A.可以询标后再决定是否废标
B.应当评标结束后由行政监督部门调查后再决定
C.应当否决该投标人的投标
D.可以继续评标
A.以他人的名义投标、串通投标
B.串通投标、以行贿手段谋取中标
C.以行贿手段谋取中标或者、其他弄虔作假方式投标
D.以上选项皆是
A.招标人可以不向评标委员会提供评标所必需的信息
B.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字,评标委员会不应当直接否决其投标
C.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价时,评标委员会应当否决其投标
D.评标过程中,评标委员会成员不能继续评标被更换后,由更换后的评标委员会成员继续进行评审
A.直接否决其投标
B.认定该投标文件有效,继续对其评审
C.继续对该投标文件评审,并在评标过程中提示投标人
D.根据该投标人已完成项目的安全生产情况决定是否 否决其投标
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标
A.发现招标文件中的评分标准有问题,通过讨论和投票表决修改了评分标准
B.发现某投标文件中资质证书造假,未让该单位对投标文件进行澄清,直接否决其投标
C.评标委员会在熟悉、研究招标文件的基础上,编制供评标使用的相应表格
D.发现某份投标文件的投标函未盖章,要求该投标单位对投标函进行澄清,补盖公章
E.某评标专家在评标过程中,向主管领导汇报评审情况
A.投标报价中总价金额与单价金额不一致的,以总价金额为评审基准
B.对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准
C.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标
D.评标委员会应当根据招标文件,审查并逐项列出投标文件的全部投标偏差
A.认定投标价格为5000万元
B.否决该投标文件
C.认定投标价格为5200万元
D.要求该投标人澄清问题
A.可通过协议方式选聘一家物业管理公司
B.必须重新招标
C.可以在所有投标人中选择一家最优的企业
D.可以要求评标委员会再评审一次