A.中腰线标定及时、准确、无责任工程事故
B.巷道开工单应提前3天发送地测科
C.一般巷道的开口不需要标定工作设计图
D.巷道开口时须对作为起算数据的上一级导线检测
A.WAFERMAPPING批号与实际晶圆批号一致
B.中测单中BIN的数目应与设备上所显示的BIN数目一致
C.中测单中芯片数与MAP中BIN的数目
D.MAP旋转角度与晶圆统计表中角度是否一致
E.文件名及编号与实际加工片号一致
案例 银行有义务和责任在审单中进行详细的数学计算吗?
案情
C银行开出一份信用证中,对货物的描述如下:数量2500箱,单价USDl5.80。价格条款为CIF,其中FOB价为USD39500.00;运费USD800.00;保险费USD75.00,信用证总金额为USD40375.00,允许有5%的增减(包括数量和金额)。而后,C银行收到议付行提交的单据审核中发现:实际装货数量为2625箱,汇票金额为42875.00。发票中显示FOB价为USD42000.00,运费为USD800.00,保险费USD75.00。开证行经计算,发现正确的总金额应为USD42350.00。即:FOB价USD41475(2625箱X单价USDl5.80),加运费为USD800.00,和保险费USD75.00。显然发票中的单价计算有误。C银行据此拒付,而议付行提出异议,认为其没有义务核对单价与数量计算的正确与否。银行有义务和责任在审单中进行详细的数学计算吗?以什么标准来认定什么是须计算的,什么是不需计算的?