题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

印美关系60年来阴晴不定，双方合作一直不够顺畅。但此次两国达成核能合作的执行文本，使双方战略伙

伴关系具备实质性内容。可以说，印美关系今后虽然还会出现很多()，但其性质和以前相比已发生了()的变化。

A．波澜巨大

B．波折根本

C．插曲深刻

D．障碍空前

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“印美关系60年来阴晴不定，双方合作一直不够顺畅。但此次两国达…”相关的问题

第1题

2007年_____，美印双方正式签署美印民用核能合作协议之后，两国之间的军备交易明显增加。

A.8月

B.1月

C.10月

D.5月

点击查看答案

第2题

在艺术界小有名气的陈鹏好心为朋友的亲戚签名，没想到朋友在签名上面打印出23万元的欠条，凭空生出无端巨债。而这位朋友却称陈鹏四年来一直向自己借钱，双方各执一词。法院根据双方当事人提供的证据，判定双方债权债务关系成立，判决陈鹏偿还借款23万。关于法院的做法，下列哪一项是正确的？

A.法院依据双方提供的证据，判定双方债权债务成立，这是属于法的价值判断

B.法院的决定违反“以事实为根据，以法律为准绳”的司法原则

C.法院的决定符合“公民在法律面前一律平等”的司法原则

D.法院的决定“司法机关依法独立行使职权”的司法原则

点击查看答案

第3题

“农民多而不富、农业大而不强、农村广而不美”问题，一直困扰着我国农村的发展，而股份合作农场是农民在农业经营体制方面破解上述难题的全新探索。农户以土地承包权入股，建立新型农村生产关系，使农村资源实现资本化、集约化发展，加快了农民增收致富的步伐。这说明，股份合作农场模式能够（）①推动以工促农，提高土地资源利用率 ②壮大集体经济，实现农业规模化经营③促进土地流转，重置农村土地所有权 ④实现土地增值，促进收入分配多元化

A.①②

B.①③

C.②④

D.③④

点击查看答案

第4题

国际劳务合作成为国际交往与合作中一项极具生命力的业务，其时间大致为（）。

A.近30年来

B.近40年来

C.近50年来

D.近60年来

点击查看答案

第5题

在与美磋商中，中方一直坚持通过()()解决。

在与美磋商中，中方一直坚持通过（)（)解决。

A.对话

B.合作

点击查看答案

第6题

某工程双方按口头协议委托的施工任务，但双方一直没有签订书面合同。在施工任务完成后由

于发包人拖欠工程款而发生纠纷，此时应当认定（）。

A．尚无合同关系

B．合同没有成立

C．合同已经成立

D．由于法律规定建设工程合同应当采用书面形式，故发包人不承担责任

点击查看答案

第7题

乌克兰危机对俄美关系产生一系列复杂影响（)。A.美俄双方也承受不起关系彻底破裂的代价B.当前俄

乌克兰危机对俄美关系产生一系列复杂影响()。

A.美俄双方也承受不起关系彻底破裂的代价

B.当前俄罗斯经济形势不佳

C.乌克兰危机中美国对俄制裁已经让俄有了痛感

D.美国在反恐、叙利亚、伊朗核、阿富汗等问题上也离不开俄罗斯的支持配合D美俄就是在这种你来我往的博弈中，明争暗斗又小心提防，避免发生“肢体冲撞”

点击查看答案

第8题

劳动关系的特点是因劳动者与生产资料相结合而产生的社会关系，是一种经济利益关系，以及（）等。

A.具有人身从属性的社会关系

B.劳动关系双方的谈判力量不对等

C.劳动关系是冲突与合作的统一

D.是受法律调整的社会关系

E.是受法律调整的行政隶属关系

点击查看答案

第9题

劳动关系的特点是因劳动者与生产资料相结合而产生的社会关系，关于劳动关系的表述，不正确的是（）

。

A.具有人身从属性的社会关系

B.劳动关系双方的谈判力量不对等

C.劳动关系是冲突与合作的统一

D.是受法律调整的行政隶属关系

点击查看答案

第10题

1997年3月，法国A公司与中方B有限公司达成了合作生产集成板块收音机的意向书。A公司提供零部件及电路板块，B公

司提供场地，双方合作生产。合作期为7年，利润按法方60%、中方40%的比例分成。在意向书签订后，一向与A公司有联系的澳门C公司也想参与双方的合作。三方又约定C公司投入30%的资金，三方利润分成改为：法国A公司50%，澳门C公司15%，中方B公司35%。但无论如何，只要盈利，先保证C公司的15%的利润分成，直到其投资得到全部回收为止，合作期间不得抽回资金。三方组建联合管理办公室，由A公司派人任主任，B公司和C公司各委派一人为副主任，负责合作生产的一切事宜，并协调三方的关系。在上述约定的基础上，三方签订了合作企业合同，并由B公司备齐文件向审批机构提出申请。同年6月，申请被批准，领取了营业执照，三方随后开始了生产。1999年2月，合作生产的集成板块收音机因市场竞争激烈而销路不畅，基本上处于亏损状态。这时，C公司想撤回其投资，但遭到其他两方的强烈反对。C公司无奈，便想将其在企业合作中的权利、义务转让出去。于是以投资为诱饵骗取了另一家中方企业D公司的同意，接受C公司的转让。对于转让，另两方合作者是同意的。新的三方于是重签了一个合作协议，作为原合作协议的附件。该附件规定，由D公司代替C公司行使在原合作企业中的一切权利和义务，C公司在退回资金的10天内，D公司将其资金注入，若违约，则承担5%的罚金。协议签订后，B公司提出是否要报批一下，另两方则认为协议是三方内部之事，无须再报批，B公司也不再坚持。2月15日，合作企业退回了C公司的投资及应分的利润。但10天后，D公司并未依约将资金注入，且一直拖延。原来D公司了解到合作企业实际上已亏损，怕投进去收不回来，故不愿被套进去。B公司与A公司因C公司将资金抽走，无法继续生产，债权人又上门索要25万元(人民币)债务。情急之下，A、B两方起诉了D公司，要求其立即投入资金，按比例承担债务(25万元中的15%，即3.75万元)，并支付违约罚金。D公司辩称受了C公司的欺骗，该协议是无效的，但却举不出C公司欺骗的证据来。法院受理后，查明情况，将C公司列为第三人，进行了公开审理。

请问：中外合作企业的组织形式有哪几种？本案中的合作企业属于哪一种？本案中的后一个协议是否有效？你认为D公司有违约责任吗？C公司有无责任？

点击查看答案