题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中
同学通过张教授认识了王研究员。 以下哪项作为结论从上述断定中推出？
A.王研究员是张教授的哲学研究所同事
B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事
C.王研究员不是博士
D.王研究员不是张教授的初中同学
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.王研究员是张教授的哲学研究所同事
B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事
C.王研究员不是博士
D.王研究员不是张教授的初中同学
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所…”相关的问题
A.张教授不得申请专利
B.张教授可以申请专利，获得授权后专利权归张教授和李教授共有
C.张教授可以申请专利，获得授权后专利权归张教授所有，李教授可以免费实施该专利
D.张教授可以申请专利，获得授权后专利权归张教授所有，但获得的收益应在两人之间进行分配
A.只有Ⅰ和Ⅱ
B.只有Ⅱ和Ⅲ
C.只有Ⅰ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
A.犯罪嫌疑人王某在法庭上的陈述互相矛盾，他先说“本案所有证人的证词都是可信的”，随后又说“有些证人的证词是不可信的”
B.有同学在评价张教授的年龄时说：“张教授今年40岁，不算年轻了；但是，在学院所有的教授中，张教授是最年轻的”
C.某教育工作者在一次保护儿童权益的会议上说教育孩子舍己为人的思想是错误的；后来又在一次面向家长的讲座上说不教育孩子舍己为人的思想是错误的
D.孟什维克认为，应该把社会主义意识从外面灌输到工人运动中去的说法是错误的；但是他们认为否定这个说法也是错误的
A．只有Ⅰ和Ⅱ
B．只有Ⅲ和Ⅲ
C．只有Ⅰ和Ⅳ
D．Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ
A．林教授和张红与李娜之间有没有特殊的私人关系
B．林教授为什么更愿意把满分给湖北籍的学生
C．除了上学期，林教授给满分的学生中是否有非湖北籍的学生
D．张红和李娜的卷面内容和他们的得分是否相符
A.林教授和张红、李娜之间有没有特殊的私人关系
B.林教授为什么更愿意把满分给湖北籍的学生
C.林教授给满分的学生中是否有非湖北籍的学生
D.张红和李娜的卷面内容和她们的得分是否相符
A．总经理不重视管理咨询
B．总经理可能过度集权
C．总经理重视民主管理
D．总经理可能过度分权
A.①与②导致相同种类的权力
B.①与③都可增加权力，但增加的权力种类不同
C.①-④都不会对相应当事人的权力产生什么影响
D.③与④导致相同种类的权力
四、演绎推理：共 10 题，每题 1.2 分，共 12 分。每题给出一段陈述，这段陈述被假设
是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给
的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
例题：彭平是一个计算机编程专家，姚欣是一位数学家。其实，所有的计算机编程专家
都是数学家。我们知道，今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。据此，我
们可以认为()。
A.彭平是由综合性大学所培养的
B.大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的
C.姚欣并不是毕业于综合性大学
D.有些数学家是计算机编程专家
解答：观察 A、B、C、D 四个选项，似乎都有一定道理。只有结论 D 是由陈述“所有
的计算机编程专家都是教学家”直接推出来的，是不需要附加任何假设和补充得出的结论，
因此，D是正确答案。
请开始答题：
76.张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校
长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。
为使上述推理成立，以下哪项必须假设的？()
Ⅰ.胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件。
Ⅱ.张教授给校长的信的内容基本上都是真实的。
Ⅲ.近一年来，张教授经常给校长写信。
A.只有Ⅰ和Ⅱ
B.只有Ⅱ和Ⅲ
C.只有Ⅰ和Ⅲ
D.Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ
