首页 > 外贸类考试> 报关员
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

根据《刑法》的规定和有关司法解释,个人和单位走私货物、物品偷逃应缴税额分别在()以上的构成走私罪

根据《刑法》的规定和有关司法解释,个人和单位走私货物、物品偷逃应缴税额分别在()以上的构成走私罪。

A.5万元,10万元

B.5万元,25万元

C.10万元,20万元

D.10万元,25万元

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“根据《刑法》的规定和有关司法解释,个人和单位走私货物、物品偷…”相关的问题
第1题
根据《中华人民共和国刑法》的规定和有关司法解释,个人和单位走私货物、物品偷逃应缴税额分别在()万

根据《中华人民共和国刑法》的规定和有关司法解释,个人和单位走私货物、物品偷逃应缴税额分别在()万元以上的构成走私罪。

A.5,10

B.15,20

C.5,25

D.15,25

点击查看答案
第2题
根据《中华人民共和国刑法》的规定和有关司法解释,个人和单位走私货物、物品偷逃应缴税额分别在多少
万元以上的构成走私罪 ______ 。

A.5;10

B.5;25

C.10;20

D.10;25

点击查看答案
第3题
单位的犯罪成立特征有哪些?根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》
第二条的规定。“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的。或者公司、企业、事业单位设立后。以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。”该条司法解释的合理性是什么?如何科学地适用该款司法解释?

点击查看答案
第4题
某地人民法院在刑法修改之前,尚未制定新司法解释时,根据刑法第五条的规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应,其所应用的推理是哪种推理方式?

A.类比推理

B.归纳推理

C.演绎推理

D.辩证推理

点击查看答案
第5题
根据我国《刑法》和有关司法解释的规定,犯罪分子揭发他人犯罪行为,查证属实的;共同犯罪案件中犯罪分子揭发其他同案犯,查证属实的;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实的;协助司法机关抓捕同案犯的,属于立功表现。 ()此题为判断题(对,错)。参考答案:错误
点击查看答案
第6题
7.某国有公司直接负责的主管人张某,在签订一份商业合同的过程中,因严重不负责任而上当受骗,致使国家利益遭受损失。根据我国刑事诉讼法、刑法和有关司法解释的规定,本案应由哪一个机关直接受理?( )

A.应由公安机关立案侦查

B.应由人民检察院立案侦查

C.应由人民法院直接受理 .

D.若案件事实清楚,由人民法院直接受理;否则,由公安机关立案侦查

点击查看答案
第7题
某国有公司直接负责的主管人张某,在签订一份商业合同的过程中,因严重不负责任而上当受骗,致使国
家利益遭受损失。根据我国《刑事诉讼法》、《刑法》和有关司法解释的规定,本案应由哪一个机关直接受理?()

A.应由公安机关立案侦查

B.应由人民检察院立案侦查

C.应由人民法院直接受理

D.若案件事实清楚,由人民法院直接受理;否则,由公安机关立案侦查

点击查看答案
第8题
某国有公司直接负责的主管人张某,在签订一份商业合同的过程中,因严重不负责任而上当受骗,致
使国家利益遭受损失。根据我国《刑事诉讼法》、《刑法》和有关司法解释的规定,本案应由哪一个机关直接受理?()

A.应由公安机关立案侦查

B.应由人民检察院立案侦查

C.应由人民法院直接受理

D.若案件事实清楚,由人民法院直接受理;否则,由公安机关立案侦查

点击查看答案
第9题
第 1 题 某国有公司主管吕某,在签订一份商业合同的过程中,因严重不负责任而上当被骗,致使国家利益遭受重大损失。根据我国《刑事诉讼法》、《刑法》和有关司法解释的规定,这一案件,应由哪一个机关直接受理?

A.应由公安机关立案侦查

B.应一部分由人民检察院立案侦查,一部分由公安机关侦查

C.应由人民法院直接受理

D.若案件事实清楚,由人民法院直接受理;否则,由公安机关立案侦查

点击查看答案
第10题
李某(男,35岁)和魏某(男,34岁)明知国家禁止使用瘦肉精饲养生猪,为攫取暴利,2007年年初两人约定共

李某(男,35岁)和魏某(男,34岁)明知国家禁止使用瘦肉精饲养生猪,为攫取暴利,2007年年初两人约定共同投资,研制、生产、销售瘦肉精(盐酸克伦特罗)。其中李某负责研制、生产,魏某负责销售。李某生产少量瘦肉精(盐酸克伦特罗)产品后,魏某联系收猪经纪人试用,并向李某反馈试用效果好。随后,李某大规模生产瘦肉精(盐酸克伦特罗),魏某负责销售。截至2011年3月,共生产瘦肉精(盐酸克伦特罗)3000余公斤,产品大部分都通过中间人销售给了生猪养殖户,两人非法获利280万余元。2011年3月,因一家猪肉生产企业被爆出收购用瘦肉精(盐酸克伦特罗)喂养的生猪而案发,该企业因瘦肉精(盐酸克伦特罗)事件损失160亿元。2011年4月3日,李某和魏某被逮捕。2011年10月,某中级人民法院刑事审判庭在讨论该案件时出现了不同的意见。第一种意见认为,根据最高人民法院2002年的相关司法解释,李某和魏某构成了非法经营罪。第二种意见认为,根据最高人民法院2002年的相关司法解释和有关的刑法规定,李某和魏某的行为构成了非法经营罪与生产、销售有害、有毒食品罪的犯罪竞合,应当在这两个罪名中择一重罪处罚。第三种意见认为,根据最高人民法院2002年的相关司法解释和有关的刑法规定,李某和魏某的行为构成了非法经营罪,生产、销售有毒、有害食品罪与以危险方法危害公共安全罪的犯罪竞合,应当在这三个罪名中择一重罪处罚。你同意哪一种意见?为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改