首页 > 职业资格考试> 教师资格
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

在没有任何证据的情况下确信自己有病,而处于对疾病或失调的持续的、强烈的恐惧之中,这种情况属神经症。()此题为判断题(对,错)。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“在没有任何证据的情况下确信自己有病,而处于对疾病或失调的持续…”相关的问题
第1题
下列句子中,没有语病的一项是()

A.专家认为,如果全国实行统一的药品编码,就可以建立药品信息系统及用计算机对种类繁多的药品进行科学管理打下坚实基础

B.尽管中国奶业增多信任风险,但在越来越多消费者重视奶制品给自己带来好处的情况下,市场需求仍旧呈现扩大趋势

C.越来越多的证据表明,氢化植物油中反式脂肪酸对于人体没有任何积极作用,反而会增多心血管等疾病的风险

D.舒婷常常以女性的直觉通过展示骚动的灵魂来映照客观世界,在朦胧中流露出理性的思考,朦胧而不晦涩,既有深刻的哲理,又富有思辨力量

点击查看答案
第2题
关于民事诉讼法所规定的缺席判决的理论与实务问题,你认为下列说法错误的有()

A.在我国,只有对被告才有可能适用缺席判决

B.在我国,对于任何当事人,在没有经过传票传唤的情况下都不能作出缺席判决

C.一方当事人如果一审缺席,而上诉时对缺席判决提出上诉的,依旧拥有与一审一样的全部防御手段和证据工具

D.对于无独立请求权的第三人而言,他不出庭不会构成缺席判决

点击查看答案
第3题
任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没有证

任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度

怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的。不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共

同经验:根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。

下列哪一项支持上述观点?()

A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例,陪审员们通常宣告无罪

B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人

C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时,他有时会认罪

D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说,他们很难确定自己对往事的回忆,于是

最终接受了对自己不利的控告

点击查看答案
第4题
关于法定证据制度,以下说法正确的是()。

A.每一种证据证明力的大小在所有案件中都不相同

B.每一种证据证明力的大小在所有案件中都是相同的

C.法官根据自己的内心确信来认定案情,处理案件

D.法官在审理案件中具有主观能动性

点击查看答案
第5题
任何证人的未经证实的证词都不是陪审员进行判决的依据。因为在一般情况下高度怀疑任何人没
有证据的诉讼请求都是明智的,不过陪审员们不应该为了保持一致而相信其共同经验:根据未经证实的所有认罪供词而宣告被告有罪。 下列哪一项支持上述观点?()

A.关于被告在审判前撤回所有供词的案例,陪审员们通常宣告无罪

B.设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人

C.当被告确实犯有该罪行或者终于相信原告有足够证据时,他有时会认罪

D.对于那些被控告有罪行且易被暗示的人来说,他们很难确定自己对往事的回忆,于是最终接受了对自己不利的控告

点击查看答案
第6题
诚实信用原则:是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意,行使权利不侵害他人与社会的利益,履行义务信守承诺和法律规定,最终达到所有获取民事利益的活动,不仅应使当事人之间的利益得到平衡,而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则。’根据上述定义,没有违背诚实信用原则的是()。

A.房屋中介公司“一房二卖”

B.王经理为给本部门员工多发奖金而向总公司虚报账目

C.李某在没有足够证据的情况下,向有关部门举报刘某贪污受贿

D.张某与邓某聊天时拒绝透露自己公司的经营状况

点击查看答案
第7题
诚实信用原则是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意,行使权利不侵害他人与社会的利益,履行义务信守承诺和法律规定,最终达到所有获取民事利益的活动,不仅应使当事人之间的利益得到平衡,而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则。 根据上述定义,没有违背诚实信用原则的是()

A.房屋中介公司“一房二卖”

B. 王经理为给本部门员工多发奖金而向总公司虚报帐目

C. 李某在没有足够证据的情况下,向有关部门举报刘某贪污受贿

D. 张某与邓某聊天时拒绝透露自己公司的经营状况

点击查看答案
第8题
2007年1月12日,高某因涉嫌嫖娼而被A市公安局南城分局传唤,南城分局仅根据卖淫小姐邵某供认她与高
某于2007年1月1日发生嫖娼行为,而没有其他证据的情况下,对高某作出处罚决定,拘留10天并罚款3000元。高某对此不服,遂向市公安局提出复议。在复议中,南城分局没有提出充足证据,但A市公安局依据其自己在复议过程中所收集到确凿证据,该证据表明高某确实曾于2006年12月25日嫖过娼,于是A市公安局维持了南城分局的处罚决定。高某对复议决定不服,便向南城区人民法院提起行政诉讼,认为原具体行政处罚行为证据不足,认定事实错误,要求撤销南城分局的处罚决定,并赔偿损失6在诉讼过程中南城分局通过刑讯逼供,迫使酒店值班人员提供了高某在2006年12月31日与邵某发生嫖娼行为的证据。于是南城分局向人民法院提供了逼供而得的证据。 问: (1)复议机关的行为是否有错?为什么? (2)南城分局在诉讼中收集到的证据是否有效?为什么? (3)在行政诉讼中,被告如何承担举证责任? (4)本案中。原告应对哪些问题承担举证责任?

点击查看答案
第9题
确信自己的信念是真的,前提是掌握了()。

A.良好的证据

B.合理的推论

C.神秘的感觉

D.科学的确证

点击查看答案
第10题
诚实信用原则是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意,行使权利不侵害他人与社会的利益,履行

诚实信用原则是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意,行使权利不侵害他人与社 会的利益,履行义务信守承诺和法律规定,最终达到所有获取民事利益的活动,不仅应使 当事人之间的利益得到平衡,而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本 原则。 根据上述定义,没有违背诚实信用原则的是()。

A.房屋中介公司“一房二卖”

B.王经理为给本部门员工多发奖金而向总公司虚报账目

C.李某在没有足够证据的情况下,向有关部门举报刘某贪污受贿

D.张某与邓某聊天时拒绝透露自己公司的经营状况

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改