题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
陈某和张某因合同纠纷诉至法院，在诉讼过程中发现有下列情况，这些人员中可不回避的是()
A.证人邓某，是张某的同学
B.审判员王某，是陈某的哥哥
C.合议庭审判员于某，与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某，是陈某的弟弟
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.证人邓某，是张某的同学
B.审判员王某，是陈某的哥哥
C.合议庭审判员于某，与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某，是陈某的弟弟
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“陈某和张某因合同纠纷诉至法院，在诉讼过程中发现有下列情况，这…”相关的问题
甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中出现下列情形，不应回避的是：
A．证人刘某，是乙的妻子
B．审判员王某，是甲的哥哥
C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是：
A．证人刘某，是乙的妻子
B．审判员王某，是甲的哥哥
C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是：
A．证人刘某，是乙的妻子
B．审判员王某，是甲的哥哥
C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
：甲和乙因合同纠纷诉至法院，诉讼过程中发现下列情形，不应回避的是：
A．证人刘某，是乙的妻子
B．审判员王某，是甲的哥哥
C．合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D．合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
A.证人刘某，是乙的妻子
B.审判员王某，是甲的哥哥
C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
A.证人刘某，是乙的妻子
B.审判员王某，是甲的哥哥
C.合议庭审判员于某与该案的审理结果有利害关系
D.合议庭组成人员中的陪审员周某，是甲的弟弟
A．李某(7岁)被胡某(8岁)打伤，甲的父亲起诉至法院，甲的父亲与乙的父亲达成调解协议的
B．甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院．在诉讼过程中迅速达成调解协议的
C．吴某因公受伤失去民事行为能力，其妻刘某起诉离婚，吴某的父亲代表吴某与刘某达成调解协议的
D．柳某与杨某因借款纠纷诉至法院，二人在诉讼中达成调解协议，柳某怕杨某事后反悔，希望法院发给判决书的
根据我国民事诉讼法与有关司法解释的规定，对于下列哪种情况下的起诉，人民法院不应受理案件？()
A．2003年7月，张某向A区人民法院起诉要求与刘某离婚。同年9月，张某申请撤诉获得法院准许。2004年6月，张某再次向A区人民法院起诉要求与刘某离婚
B．陈某与吴某合同纠纷一案，甲区人民法院受理案件后裁定驳回陈某的起诉，陈某不服，向市中级人民法院提出上诉，中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定后，陈某再次向甲区人民法院起诉，且符合起诉条件
C．齐老太太与儿子赡养费纠纷一案，A区人民法院经过审理后，于2002年6月判决儿子每月向齐老太太支付赡养费800元，双方均未上诉。2004年1月，齐老太太因患心脏病，再次向A区人民法院起诉，要求增加赡养费
D．赵某与秦某侵权纠纷一案，经过区院一审、市中级人民法院两审终审，判决驳回赵某的诉讼请求后，赵某再次向区院提起诉讼
A.张某准备将损害其住所的社会青年梁某起诉至法院，后张某因担心请求全额赔偿诉讼成本过高，遂仅按照其实际损失额的一半起诉至法院
B.某演员以作家程某新著损害其名誉权为由，向法院起诉赔偿精神损失100万元并赔礼道歉，后经媒体曝光后，该演员又主动将赔偿额降至1元
C.周某因盖房采光问题和邻居李某发生纠纷，李某将周某诉至法院，后经协商和村委会调解，李某与周某达成了一致意见，遂向法院申请撤诉
D.甲公司以商标侵权为由。将乙公司诉至法院，要求赔偿6万元，乙公司承认了侵权事实，也同意按照甲公司的请求赔偿6万元
