题目内容
（请给出正确答案）
李某(男)与赵某(女)于1990年登记结婚。后因感情恶化，于1997年11月经协商一致到婚姻登记机关办理了离婚登记手续，并对夫妻共同财产进行了分割。2001年12月3日，赵某得知，李某曾于1997年8月以10万元购买一套房屋，在办理离婚手续时并没有告知赵某，致使这一本属夫妻共同财产的房屋为李某独自侵占，因而于2002年1月向人民法院起诉，要求主持重新分割这部分财产。李某辩称：当初离婚时，双方已经就夫妻共同财产进行了分割，现在已经四年多，诉讼时效已过，赵某再来请求分割财产，没有法律依据。请回答：
赵某能否请求再次分割夫妻共同财产？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“李某（男)与赵某（女)于1990年登记结婚。后因感情恶化，于…”相关的问题
案情介绍:
李某(男)系独生子与赵某于2000年结婚，结婚后李某的父母赠给李某个人一套房屋由李某与赵某共同居住。 2005年赵某父母因病去世元遗嘱，留有一套房屋，由赵某继承。 2006年8月李某父亲去世，分得遗产100000元，2007年12月李某与赵某离婚。双方有一个 10个月的男孩。李某主张要孩子，赵某不同意。
问:财产应如何分割？孩子归谁？法律依据是什么？
张某(男)和李某(女)于2003年经人介绍恋爱结婚。结婚前张某的父母购房一套给二人居住，房屋权属证书所有权人登记为张某；结婚后不久李某的父母赠与二人一套家用电器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，张某与其女同学田某来往频繁，被李某发现斥责后，张某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。张某的工资主要用于维持其和田某在一起的开销，很少给李某和孩子生活费用，李某独自抚养孩子，生活困难，借外债5000元用于日常生活。2007年初，张某因交通事故受伤，获得医疗费等赔偿共计2万元；张某痊愈出院后继续与田某同居。2008年3月，李某向人民法院起诉，要求与张某离婚并抚养孩子。张某不同意离婚。请根据上述案情，回答下列问题并说明理由。
本案应否判决离婚？
1984年，王某(女)和张某(男)相识并相爱。1987年，王某和张某同居，时年王某25岁，张某24岁。1990年10月，张某准备出国留学，因为怕被拒签，所以与王某仅仅办理了世俗的婚姻仪式，而没有办理法律的结婚登记。1992年8月，张某回国探亲，双方仍然保持同居关系，一个月后张某再次出国到日本继续学业。1992年10月，王某欲到日本探亲，遂开始比较频繁地与张某电话联系。一次偶然中，发现接听电话的人是女性，并声称是张某的妻子并且已经怀孕，王某大吃一惊，遂通过中国外交部驻日本大使馆查询，获悉张某确实与一沈姓中国女公民于1992年2月在中国驻日本大使馆登记结婚。1993年11月，王某向自己住所地法院提起刑事自诉，要求确认张某构成重婚，并要求宣告张某与沈姓中国女公民的婚姻关系无效。问：
何某的小弟赠与何某三间房屋的行为在法律上()。
A.李某不出庭的行为
B.孙某不出庭的行为
C.法院裁定按撤诉处理的行为．
D.李某向S市中级人民法院提起上诉的行为
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合？()
A.由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
B.由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
C.由侦查员赵某（男）和王某的翻译人员胡某（女）讯问
D.由侦查员赵某（男）和王某的母亲进行讯问
法院能否宣告王某为失踪人？
半款项。李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，赵某某租车给李某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人签定协议后，到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。
现问：
(1)张某、王某对卡车是什么财产关系？
(2)张某、李某的汽车买卖合同是否有效？为什么？
(3)李某、赵某约定买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，该约定是否有效？为什么？
(4)李某与银行的抵押合同能否生效？为什么？
(5)李某主张买回卡车的主张能否得到支持？为什么？
(6)截止纠纷发生时，该卡车所有权归谁享有？为什么？
何某(男)与金某(女)于1990年结婚，婚后双方经常发生争吵，但事后还是能够相互谅解。2010年，夫妻双方再次因为子女读书的费用问题发生争吵，进而发生何某殴打金某的现象。金某一气之下，提出离婚诉讼。问： 1．为了避免和金某在法庭上发生争吵，何某聘请了律师张某作为自己的诉讼代理人参加诉讼。开庭时，何某是否需要出庭？ 2．如果法官发现双方当事人之间的对立情绪十分明显，认为调解和好的可能性十分渺茫，因此未进行调解直接判决离婚。此程序是否正当？ 3．如果经过调解，双方当事人和好。但是，此后的20天内，双方再次发生争吵，何某再次殴打了金某，此时金某能够再次提起离婚诉讼？为什么？ 4．如果经过调解，双方当事人和好。但是，此后的20天内，何某提起离婚诉讼，法院是否应当受理此案件？为什么？ 5。如果经过调解，双方当事人没有达成调解协议，但是法官认为双方当事人的感情尚未破裂。因此判决不准离婚。但是，金某回家后，越想这件事情，越觉得生气，认为和这样的男人生活根本没有幸福可言。于是在收到法院判决后的3个月后，再次提起离婚诉讼。法院是否应当受理？
