王某犯故意伤害罪,因情节较轻,被法院判决缓刑,其回到居住地后,应由()负责执行。
A.人民法院
B.人民检察院
C.公安机关
D.社区矫正机构
A.人民法院
B.人民检察院
C.公安机关
D.社区矫正机构
A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
B.应当报请最高人民法院核准
C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑
A.能,因为司法机关及其工作人员的行为已经侵害了小明的人身权
B.不能,因为司法机关的羁押行为没有违法,小明最终判有罪
C.不能,因为司法机关的羁押行为是由于小明自己故意作虚伪供述而导致的
D.不能,因为小明的行为属于因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的情形
A.张某的朋友徐某,因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年,正在缓刑考验期
B.张某的父亲,在本市法院任审判员
C.张某的叔叔,已加入日本国籍
D.张某的朋友王某,本市出租汽车驾驶员
A.贾某因过失导致他人死亡,被判处有期徒刑3年,刑满释放后5年内又犯故意伤害罪,被判处有期徒刑10年
B.王某因诽谤罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年,缓刑考验期内因盗窃金融机构被判处无期徒刑
C.李某(15周岁)犯故意伤害罪,被判处有期徒刑6个月,刑满释放后第2年又犯抢夺罪,被判处有期徒刑3年
D.赵某因叛逃罪被判处有期徒刑8年,在刑罚执行完毕10年以后,又犯组织恐怖组织罪,被判处有期徒刑8年
被告人程X2003年6月15日晚9时许骑自行车回家,中途与骑自行车违章逆行的王×相撞,引起双方争吵并发展为互殴。被告人程×掏出一把水果刀朝王×的腹部猛扎一刀,王×当即倒地血流不止。尽管程×立即将王×送往医院。但王×终因伤重不治死亡。
某市中级人民法院经审理认为,被告人因撞车小事行凶,造成被害人死亡的严重后果,依法应当予以严惩;鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现,故判决程×犯故意伤害罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
本案宣告判决后,被告人程×未上诉,检察院也未抗诉。判决生效后,按照死刑复核程序,中级法院将此案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为,原判决事实清楚,但量刑过重,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。
请回答:本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法?法律依据和理由是什么?
A.某工商所因个体工商户李某曾犯故意伤害罪判处有期徒刑三年刚出狱,所以没收其未经有关部门检验而违法销售蛋糕所得的300元,又处以罚款1500元
B.某省大型国有企业因生产的某种产品有些瑕疵,致使消费者无法正常使用,该企业在召回瑕疵产品后,依然被省工商局吊销了营业执照
C.某林业主管部门因木材市场紧俏,价格上涨,遂决定一次性采伐木林场五分之二的林木,给林场带来了较高的经济效益
D.某市行政复议机关,对王某因不服行政处罚而提起的行政复议进行审查后,认为被复议机关的处罚决定虽然合法,但因王某初犯且情节轻微,将罚款一万元改为罚款五千元
A.某工商所因个体工商户李某曾犯故意伤害罪判处有期徒刑三年刚出狱,所以没收其未经有关部门检验而违法销售蛋糕所得的300元,又处以罚款1500元
B.某省大型国有企业因生产的某种产品有些瑕疵,致使消费者无法正常使用,该企业在召回瑕疵产品后,依然被省工商局吊销了营业执照
C.某林业主管部门因木材市场紧俏,价格上涨,遂决定一次性采伐本林场五分之二的林木,给林场带来了较高的经济效益
D.某市行政复议机关,对王某因不服行政处罚而提起的行政复议进行审查后,认为被复议机关的处罚决定虽然合法,但因王某系初犯且情节轻微,将罚款一万元改为罚款五千元
A.工商局干部张某因犯受贿罪被开除公职
B.林某因骑车不慎,撞伤他人,被法庭判决赔偿300元
C.林某因故意杀人被法院判处死刑
D.李某因违反党纪被开除党籍
A.某工商所因个体工商户李某曾犯故意伤害罪判处有期徒刑三年刚出狱,所以没收其未经有关部门检验而违法销售蛋糕所得的300元,又处以罚款1500元
B.某省大型国有企业因生产的某种产品有些瑕疵,致使消费者无法正常使用,该企业在召回瑕疵产品后,依然被省工商局吊销了营业执照
C.某林业主管部门因木材市场紧俏,价格上涨,遂决定一次性采伐本林场五分之二的林木,给林场带来了较高的经济效益
D.某市行政复议机关,对王某因不服行政处罚而提起的行政复议进行审查后,认为被复议机关的处罚决定虽然合法,但因王某系初犯且情节轻微,将罚款一万元改为罚款五千元